老屋的好处就是公设比低，室内空间大，但缺点就是屋况偏差，可能要花大钱修理。而且
屋龄已经30，不知道还能住几年。
基本整理，
厕所两间(30) + 抛光地板(20) + 管线重拉(5) + 厨房(15) + 全室铝门(20) + 油漆(5)
。
大概花个一百上下房子就算蛮新的。
买台北30年的华夏来修，有搞头吗？

关键字台北

完全ok阿~

100万弄老屋也堪住而已

我是不会考虑啦，公寓的土地持分还会比较多，华夏就少很多了

很可以吧

看地点和心情和有没有钱

便宜

住台北 有些可怜。房子是豪宅价住的却是一般般。

看起来是要买来装修后卖掉，少了好多生活家具的费用这种要好卖，就是地点要好，然后梯间大门都要顺便处理

我是觉得买了豪宅, 然后自己跟子女要通车或是住外地求学跟工作比较可怜

地点在台北哪？大安区当然值得啊

住台北可怜ww笑了

结构没问题花300都ok

管线重拉 估5万好像太少了？

愈贵愈值得反而是低价区不值

如果华夏有电梯 又是台北市天龙区 花300万都值得台北小套房都比中南部透天值钱...觉得可怜拜托送我

100万可能还不够

怎么可能才一百....家具都不用买？系统柜不用做？家徒四壁风的话，一百有机会

看坪数啦，室内如果是30坪左右，做完基础工程100万就差不多没了。骨子里是好的，但是不会有新房子的感觉。要有人耳目一新的感觉，还要再装潢，应该又100跑不掉。这也是楼上有人说100用完还是家徒四壁的意思……要有能上网分享或是带朋友来大家纷纷赞叹羡慕的前提，这个预算是不够的！

到底什么是"华厦"？中华民国盖的大厦吗？

建议你30年以上的房子 水电最好都重做

屋价高就值呀 屋价一成装修常见

不贵呀合理

10层以下是华厦

不能改建的房子 持分大也没用 不过 重点在那台电梯

100的话值得。500的话，你做100就好

你拆清没估，敢情水泥块是要直接往中庭扔报价单盖住名字，给大家参考一下吧

我们有花200多整修，住得很舒适，小孩说每天像住饭店，若是大楼电梯、结构安定，还满值得。整个打掉重弄100有些难

华厦就是相较于公寓有电梯停车场,但公设比又比大楼低屋龄大多比公寓年轻,比大楼老5楼以下没电梯叫公寓,6-10楼有电梯叫华夏,10以上大楼

自住就拉高装修费比较舒服

我台北大安区50年 透天花了400多万整修

要看你觉得安全重要还是室内空间大重要觉得空间大 便宜比较重要就弄吧这也是没办法中的办法

住台北可怜？战队需要新血了

有做地板，管线就可以重配。地板估太贵，全室铝门是什么华夏基本上是不可能都更的，这排序只比大楼前一名等双北的公寓都更完才轮得到华夏，既然轮不到，买了就是要再住30年，花个百来万装潢也是应该的

才100还好吧

但是欧美都喜欢住郊区独栋大房

厨房15可以起来吗？

家电家具可以搬走，基本工程当租金

如果门厅有拉皮过，其实可以

住得爽就好，装潢100真的不算多

100也太便宜

我觉得值得

基础工程100真的便宜

老屋翻修及简装应该至少要200

我家50年都花200再修了，30年在台北算很年轻的

住台北可怜？呵呵呵呵

是蛮可怜的 要不是行政 经济 教育中心都在这 谁想花好几千万买中古屋呀

不如新北新大楼

管线重拉怎么可能只有5，100绝对不够啦

我房子把想到能换的都新的了 （我连房子接外部台电电缆都想换 管委会不同意...） 好像200多吧换 但管委会不同意）好像200多吧

你的这个成本就只是自己在幻想而已