Re: [闲聊] SARS vs 台湾居住正义

楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 09:08:30
完全不懂SARS造成房价下跌到底是哪里的消息
2003根本是921之后第一次经济反转
当时你会觉得很惨是因为 1. SARS
2. 当时首次政党轮替
真正抛售潮在台湾只出现过2次
一次是97 一次是1999
前面跑的是有钱人 ,都移民走了
第二次是中产,有能力的都在几年后买新成屋
当921当时几乎没人敢买大楼
但已经建地市场还是很热(主要是2000初政府大量释出)
所以2003照时间算就是第一批符合新建筑法规的释出时间点
与其说SARS没人买
不如说大家因为921对老屋没信心
(当然当时敢扫双北的现在都飞天了)
但没信心的时间点应该是2000-2001
过了3-4年 很多人觉得会倒早就倒了
被迫刚需只好入场
所以2003其实是房市反转
真正惨的是商办 那时间盖好的百货/饭店/商办
都被迫延后开市
会觉得房市下跌大部分都是记者把“房地产”一起计算
商办一跌都是一坪少2成
但家用市场就完全相反
还有就是SARS比较有记忆点
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2020-01-01 09:16:00
现在扫双北的都套住了你忘了比SARS更恐怖的是大地震
楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 09:21:00
你是没看内文就推吗...
作者: hwider (海里的星辰)   2020-01-01 09:32:00
谢谢分享
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2020-01-01 09:37:00
如果现在来个大地震买老屋的真的会飞天 …
作者: luke2007 (大叔魂!)   2020-01-01 09:39:00
天然都更
作者: MrEric (Hey)   2020-01-01 09:59:00
推一下
楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 10:47:00
所以记得参考地震带还有土壤液化区买房
作者: jasonlin2100 (jasonlin)   2020-01-01 12:47:00
感谢 这才是真正的分析 原来是地震因为sars而崩跌根本毫无逻辑依据
楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-01-01 12:49:00
还是有啦 如果死超过5% 才有感觉所以依照原文 大概可以死100万人 让房价跌个10-20%
作者: labbat (labbat)   2020-01-01 13:06:00
最好是 本来2002年就要反转 拖到2004才低点反弹人多的场所 密集的都会区 买气鸟鸟的弹个雕
作者: seelove (加油吧!!)   2020-01-01 13:14:00
扫双北哪来套住?? XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2020-01-01 13:32:00
跟政策还是有关系戒急用忍那几年还是很多人跑去中国创业,资金往中国跑
作者: amiahhh (小白)   2020-01-01 14:12:00
sars移转结冰还有35万的量欸 科科
作者: mcwagamama (朱古力)   2020-01-01 16:48:00
我家就住和平医院旁 SARS期间掉到爆炸 这篇是键盘观察家喔?
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-02 01:45:00
建议找北市平均资料 而不是只有医院附近
作者: opopkc (焗烤布丁)   2020-01-02 10:19:00
云观察家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com