刚刚看到591上面的新闻
新闻转载如下 :
https://news.591.com.tw/news/3215?push
这应该是俗称的凶宅转手过水吧
不过竟然被判刑.是小弟认知不同吗??
举例 :
A持有物件期间发生非自然死亡事件
A卖给B.B买入的时候也知道这间是凶宅
B再卖给C.所以买卖契约不用注明这间是凶宅
以这个例子来看.这篇新闻是不是怪怪的呢??

隐意阿，所以？c买方得知查证是凶宅b没实质告知，那？

他没洗掉知情，又是仲介知情要用法拍洗做戏做一半

认真问，到当地派出所真的问的到是不是凶宅吗？

问不到，警方为何要提供一个个资法也是范围内的资料？

派出所有纪录才讲，但不一定有纪录

有问过当警察的朋友，通常不会纪录

问派出所，不要闹了，嫌事情不够多吗？法院来文有无非自然死亡纪录，直接一句查无资料。查无资料有很多种解释的。凶宅直接就是法拍洗白白，C大正解。