依据内政部2017年低度使用（用电）住宅统计查询结果
六都+新竹 其他城市
台北市 6.73% 宜兰县 15.95%
新北市 7.65% 新竹县 11.13%
桃园市 10.90% 苗栗县 13.38%
台中市 9.66% 彰化县 11.78%
台南市 10.18% 南投县 12.33%
高雄市 10.53% 云林县 14.37%
新竹市 9.60% 嘉义县 14.38%
屏东县 11.00%
台东县 14.13%
花莲县 13.88%
澎湖县 12.19%
基隆市 11.33%
嘉义市 12.32%
金门县 17.78%
连江县 17.02%
其实六都＋新竹的低度用电率（空屋率）
都比非六都高
这样看起来 国昌他们在推的囤房税
其实反而会加速都市化的进程?
假设我在非六都 有间房子
但因为生活机能的缘故
选择到六都or新竹租房居住
结果囤房税一课下去
我可以选择
1.回乡
2.卖旧房改买都市房
如果选1的话
应该会对都市房价/租金产生抑制效果
But 选2的话
反倒会助长都市的房价/租金？
大家怎么看？
作者:
IS0987 (FQ)
2019-11-07 12:21:00有办法选一的话，就算家乡没房也会回去
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2019-11-07 12:24:003. 把乡下的旧房子打掉剩下土地 ...
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-11-07 12:27:00乡下旧房卖没几个钱也买不起都市房啊
作者:
Skymaker (Skymaker)
2019-11-07 12:35:00买房资金会从都市回乡，会改善区域平衡发展
作者:
KYOLONG ( 给人一次机会)
2019-11-07 13:20:00回乡失业你要嘛?还是要当农夫?没你想的那么简单
作者: winfyq (aa) 2019-11-07 13:29:00
都市租房还是只有一房啊
作者:
KTR5566 (KTR)
2019-11-07 13:32:003.卖旧房 继续租房
作者: capirex (′・ω・`) 2019-11-07 14:08:00
黄国昌只会唱高调 要是照他说的修法 他已经被罢免掉了
作者:
Neo123 (尼欧)
2019-11-07 15:01:00你只有一房 囤房税不适用于你
作者:
yongguo (面包君)
2019-11-07 15:22:00楼上突破盲点XD
作者:
loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)
2019-11-07 21:53:00台北租金也不低，怎么还可以快7%囤著连出租都没有，真扯
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2019-11-08 13:17:00台北市有的地方你根本不会想去住7%多已经没什么空间了
作者: wu7477 2019-11-08 16:13:00
如果以户数做起征依据 大家会卖便宜偏僻的集中持有市中心或换大坪数现在是越往北部都市住，寿命越长，生活越便利乡下空屋多 单纯用户数课税不看价格 空屋多地区跌更凶