假设外送员不得上楼合法,原因是为了安全考量
那非本栋住户不得上楼是否合法?(朋友来访)
亲戚不得上楼是否合法?
毕竟这些人对于其他住户来说跟外送员一样都是陌生人
这些人来访请住户下楼接入,更严格我还要限制只能在 lobby 接待
(阿宅如我是非常赞成这样的规定的)
这还可以继续衍生,那我为了安全考量能不能规定非住户都不能上来
住户又要怎么认定呢?
有持份?
结论变成没有持份都不准上楼?
宠物不落地我也可以一样不断滑坡,推导出很可笑的结论
我个人觉得适法性是有问题的
只是有时候众怒难犯,人生时间宝贵,还是赚钱享乐比较重要
也就不要去那么计较而已
另外我印象中有个电竞选手要租奥之松当员工宿舍也是闹很大
同样是社区多了很多外来流动人口
感觉风向差很多?
补充说明:
奇怪推文的人连基本阅读能力都没有吗?
我其实支持管的越严越好
最好是非住户根本不得上楼,管你亲朋好友一率 lobby 接待
只是管制我认为适法性很难有一个举世公平的标准
你有政策我就有对策,没完没了而已
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: 最近社区通过两条:
: 1. 外送员不得上楼。
: 最近太多人叫外送，有住户不爽就多数决通过这条。叫外送要自己下去大厅拿。
: 2. 宠物不落地。
: 也满常见的，虽然不至于叫他们去搭货梯，但也不能落地了。有些养的狗很大只要怎么
: 不落地？我是有点想不通。
: 虽然很多人说这个管理条例只要多数决通过，是没有违法的，但我觉得有。