香港的问题是人太多，多到爆炸，地又小没啥缓冲空间，人挤人房价自然就高了
台湾人挤人除了台北比较严重之外，其他地方都还算宽松。偏乡因为工作机会少，人口少，
一堆地方跌到哭爹喊娘
北部的人口多到一个不健康的状态，所以一直在持续推动北部减压的行政措施，等到居住工
作人口逐步下降，房价除了少数精华区域，其他的点自然会下降，如果是要打死住台北或是
双北，可以再等看看北部减压政策到效果，工作与人口有缓步降低就可以再等一等，不必急
于一时买房

减压感觉只是喊喊，跟做做样子骗票而已@@

减压是一定要做的，只是效果见仁见智啦wwwwwwwwwwwwwwwww日本东京都人口减压效果很好啊！哈哈哈哈哈哈哈wwwwwwwww

都心回归参考一下

多鼓励买得起青田街的去买青埔？

迁都

少子化就减压了，政府做的不错

房地产周期太长 政策滞后性也很长 白痴白痴以为选XXX房价就会下来 可能要等他当完总统才会发现被骗了

这种要从教育着手啦 从小要教通勤时间大于一个小时正常 住偏远环境比较好 有外送不需要太多商家 小孩住哪都没差

光看中研院弄个收房租的生技园区都只肯选内湖就知道根本没有人想要把单位迁离台北 XD南港 笔误话说 本来规划3部会迁入新庄办公大楼 结果劳动部死活不肯搬去 硬叫一堆拥有自有厅舍的下属单位搬入 自己继续租屋缺乏下属单位的文化部只能乖乖搬进去 好好笑 XD

有没有劳动部不下乡，浪费纳税钱去缴房租的八卦

板桥新站办公大楼都没拐满了，新庄还在排队啦

看看坎培拉，首都减压我只相信核弹轰掉台北盆地不然按照别国经验是连迁都都没有办法搞定这种问题的而具体成功的首都减压只有扩大首都圈一条路而已简单说，想把箱子里的东西搬出去的减压方式都失败了唯一成功的是把箱子扩大而已吉隆坡跟首尔全都没有改变，印尼雅加达也没办法历史上只有战乱荒废的首都不得不迁，没人把繁华首都迁走还能成功发展新首都的，最后都是原城发展的更好而已

观念错了罢，台中、高雄可以有更多建设，北部不会没落只会更好，幻想北部人因为首都减压跑去南部不切实际南部的建设会吸收更多周边乡镇的人集中都市化

台湾近一半人口都在北北基桃竹了 要减压先让产业下南部啊老板不下去 谈什么减压都没用桃园跟高雄就是对比的例子

减压其实等于郊区会变贵,但市区未必会跌,很难说好不好

推

还有一种迁都的可能性 就是都市暴民太多 比如说阿姆斯特丹迁到海牙 巴黎迁去凡尔赛 都是因为都市暴民太多的原因港府把行政大楼迁去大屿山之类的也是有可能的 XD

阿姆斯特丹贵到爆炸，以前荷兰房贷还可以贷款到120%但是自从羊角村被某大国炒作现在都只能贷款80%了，而羊角村已经都没有Dutch了