房子不会动
屋主最怕的就是课税 想跑都很难跑掉
尤其是持有税 (房地合一的交易税不交易还是可以躲)
结果柯任内税一直降 我讲都不想讲了
有人提囤房税 第一条还是要先降自住的税
当然有囤房税会比没有好
不过... 这点大家可以思考思考

思考有啥用，蓝绿没人敢推囤房税啊

降自住绝对不可行这是严重的错误你去比较先进国家的地方税要地方政府财政健全一定是有健全的不动产持有税

台北市无设籍住宅占总量只有9.7%，你再说一次你要课囤什么

现行八成以上都是自住一旦降税没有其他地方补的回来

光退休老人占台北市房屋恐怕就至少20%了，该打哪个释出供给不是很显而易见的吗？请跟我唸“全面课征持有税、全面征收停车费、赶走懒老穷、解放台北城！”

赶走老人空空也买不起养不起，一年十万持有税空空觉得很容易真是见鬼了

国民党民进党都不推，觉青当上总统也不会推，思考怎么推也不会推，就好像还没民乐透就在思考怎么花钱一样

现在台北市房价买起来也差不多要那么多钱。不考虑供给释出的情况下，实施持有税的前后效果其实不会让买房所需的财务金流有减少的效果，只是单纯让政府分了房价的一杯羹，所以税制的重点应该放在供给释出效果，而非单纯的惩罚赶走既得利益者(懒老穷)，台北市至少释出40%房源，供需肯定重新洗牌的，未来月收10万以上的家庭都能轻松入住台北市

迁都才是根本解决之道台北市放给他烂就好，涨税政治上是不可行的

迁都只会让台北市有更多空间发展，雪梨 吉隆坡 都是这样迁都后房价根本稳了，公家机关全部拿去变商业区、园区行政院立法院拆掉后台北车站旁边就万丈高楼平地起了那边格局又方正，总统府那块也要起飞了除非脑残全部保留当古蹟，那台北就真的没救了

台北机厂那么大都能当古蹟了...

推囤房税的国师并没有说几% 他是要别人提喔 柯柯

说什么蓝绿，柯就有推?不要装的白色很清高一样，当初挺柯，现在认清他只有一张嘴

大家都嘛有说房子是拿来住的

没有正当性，不支持房屋税本身就打到多屋族了，自用住宅就是保护自住族屯房税根本就是找个名目做仇富的事情而已

柯降的是单一自住 避免未来征囤房税时打到一般住户毕竟台湾大部分的人都还是买房居多 租房的少

台北市单一自住1.2%降到0.6%，如果撑不住，那可以降到1%就好。不过北市最近财政状况不错，短期间应该没什么问题。单一自住如果没有降，后面课屯房税就不好推。这是政治先给后拿的道理，并且把一房的群体跟三房的群体切割开。

台北市税源广不能叫别的县市比照地方税本来就是因地制宜美国销售税有4个州0%也有快10%的要求中央统一地方税制根本是在伤害地方自治囤房税要全国一体适用本身就具有很奇怪的概念你在南投台东之类的地方推这干嘛？

我同意给地方调整税率的权限。不过中央还是得做一套规则给大家依循，目前屯房税因为没人带头，所以没有县市敢动，中央带头是最好的。

目前提案政策必有降自住这条 怎么修都稳降了不然不要屯房税 嘿嘿

台湾大多数地方根本实施都没有必要，台北看天下很容易以偏概全

屯房税都有议会纪录这么明确的内容也能黑柯，全台盖公宅最认真就台北了，其他县市装死居多

不能自己在议会推不了就叫中央负责做不了都是中央立委的问题苏建荣就能做到1.2%2.4%3.6%别人就做不到也不管其他县市需不需要囤房税或自住降税会不会造成地方财政问题，硬要全国都适用真的很奇怪

哈哈，穷人想赶走老人