Re: [闲聊] 谁的居住正义?

楼主: jamo (hi)   2019-09-21 21:59:51
※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之铭言:
: ※ 引述《SmileLee (国士无双)》之铭言:
: : 薪资所得阶级, 财富跟时间都是一个有限的数字.
: : 把时间花在通勤, 或把所得花在累积财富(房地产),
: : 都会排挤结婚经费跟育儿资源.
: 排挤什么结婚经费?
: (五星婚宴 欧美蜜月 海外婚礼?)
: 这个还好吧
: 育儿资源又是...?
: (全美?各式才艺?出国寒暑夏令营?)
: 多少是有点~
: 当然
: 朋友说高房价会影响到生育
: 下面这个举例比较有道理
: (八卦po过了)
: 朋友说
: 房价的关系 才不生
: 大安区明星学区
: 室内24坪二房+1车位十年鸟笼房卖快5000万
: 成交大概4000万跑不掉
: 如果那间只卖他2000万
: 他生二个一定不成问题
: 因为他花2000万买到的2房再4000万卖掉
: 扣掉税也有赚1300万
: 大概生养二个小孩勉勉强强
: 结论就是房价太贵
: 若是只卖他5折 朋友一定会生小孩的
: 大家觉得呢?
这问题在于
如果
大安区明星学区:室内24坪二房+1车位十年鸟笼房
能 2000 万买到
表示以下几种可能
1:大安区已经不是台北市中心,变成类似万华
2:当下 2000 万的实质购买力其实等于现在的 4000 万
3:台湾有钱人口持有资产减半
结论就是
1:你朋友还是不会买
2:你朋友还是不会买
3:你朋友还是不会买
就像我说 Alphard 如果一台 100 万我马上去牵一台一样
作者: dans (Go for the eye)   2019-09-21 22:05:00
Alphard跟鸭鸭一样大台的话100万有机会
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-09-21 22:12:00
对呀,toyota凭什么那么贵
作者: lovemost (螃蟹)   2019-09-21 22:16:00
不对,完全错误还有屯房税实施造成有钱人资产转移到房地产以外的标的在购买力相当当你有刚需的时候就有可能购买基本上台湾现在车价几乎是美国的两倍,如果台湾车价跟美国一样本来今天买双B的就可以改买蛙或海神了
作者: justinnn (爱情子弹)   2019-09-21 22:57:00
万华没这么差啦,除非是20几年前各地角头盘据的时期
作者: luke2007 (大叔魂!)   2019-09-22 00:47:00
Love大讲的的确有可能,投资标的又不是只有房地产
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-09-22 08:23:00
=.= 我举的是4. 居住正义的屋主捐二千万给买家吔 有人不会买?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-09-22 09:22:00
囤房税根本假议题你们永远倒果为因房地产报酬率已经超低了你不知道?尤其是台北市我朋友租一个月4万多市价是4000万屋主报酬率连利息都不知道能不能负担报酬率低为什么还是有人要投资?这就是市场机制的结果你投资企业可以一年赚3%5%没人要投资房地产啦问题就是投资企业的风险溢筹比不上投资房地产这么低报酬另外贫富差距造成市中心越来越贵这是两个因素造成全球化跟科技化你们整天喊分配不均老是找错对象什么老板贪心不贪心的人干嘛去经营企业?3050年前的老板就不贪心不爱小三名车?
作者: XiaoMing5566 (小明5566)   2019-09-22 14:03:00
炒房zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com