其实这没啥好讨论的.
反正就是讲到烂的 出租投报 vs 利息 + 持有成本(税金等)
然后为啥房价所得比那么高.
那是因为利息太低.
利息太低同样代表很多事情.
例如你创业困难.
例如你劳动所得换取的报酬相对资产数字低
例如投资报酬率低.
例如资金泛滥,钞票更不值钱
你可以说是生产创造的利润变低所以利息变低.
也可以反过来说因为利息低造成,造成资金泛滥所以报酬更低资产价格更高涨.
所以你要解决房价,就要解决利息过低问题..
(你也可以反过来说生产的利润拉高,投资报酬率拉高等等,反正只是换句话说而以)
可是这个问题太难解了.
那就是因为...
现在这社会,需求都被满足.
天才想破头也创造不出来新的需求...
所以一个僵化的市场,渐渐走向生产和需求平衡的死板世界.
但是因为不断累积资金,外加没有新创造生产的投资必要性.
因此资金过度累积更进一步压缩利润,推高资产价格.
这是世界性问题,尤其你看日本欧洲都负利率.....
只剩下开发中国家,和美国这个透过美金收割全世界利润果实的世界老大.还有一些利息.
台湾,小小的台湾,是没有能力跟这个结构去做抗衡的.
因此...房价,跟政府无关..
跟整个世界有关..
本版是房版就不用解释太多加税议题...
如果你只是要房价数字下降而拉高税金的事情.
因为拉高税金,买不起房子的人更买不起,本来买得起的人突然也变买不起.
房价数字下降了,但是买不起房子的人更多...所以完全没解决到问题.
这个观念在房版应该是常识,没啥好讨论的.
因此,其实大家要秤早习惯一点就是.
房价因为利息太低,所以数字是天价.
因此我们要思考的已经不是你要把这个天价付清的问题.
而是你有没有办法买下一间房子,并有办法持有她.
也就是就算今天一栋房子因为利率太低,涨价到要4000万好了.
你是年薪100万的工程师,手上有200万现金.
你要付清这4000万..当然太困难了.
但是如果今天可以做到首付0.5成头期款,然后房贷利息只有0.5%,给你100年贷款(瑞典)
所以你要买下这间房子,要准备200万头期款+每个月要负担4万块的房贷.
这样他就买得起...
至于房价4000万?...他不用付清没关系..
反正100年贷款,你没付清前.就已经死了,儿子或孙子继续付.
或是就被建商收走去盖新屋,或是都更.
而因为利息0.5%.所以你每个月4万块的房贷.
实际上只有2000块是利息,38000都是等同存款.
所以你可能付了2年共96万房贷,但是当你用钱的时候,可以再去曾带8x万出来用.
甚至银行是否可以推行更多宽限期给你让你不需要支付本金只要支付利息就好.
啥..你说这个贷款条件太天方夜谭...
其实某某国不是已经有负的房贷利息,以及瑞典不是有120年贷款...
哪来的天方夜谭.
当你资产因为利率太低,资金太泛滥,冲高到天价.
那这种贷款出现也是指日可待.
而实际上,你真实付出的就是,200万不能动的房屋款+每个月2000块的支出.
其他在会计帐上,只是你的钱从左边跑到右边,想要就可以再从右边领回左边罢了.
而世界政府,其实都在研拟这种方向的不动产贷款条件.
也就是对政府而言.
最好就是全民租屋,这样他有更棒的都市规划和不动产征收或是利用或是政策推行自由度.
(自有住宅太多,政府就很难去做不动产相关政策改变,更不用说都更)
但是如果做不到全民租屋.
那要做的就是,全民"买得起"房子.
买得起不代表要把房价付清,而是可以支撑买房子的现金流压力.
然后人民要习惯负债...这是一个在高利率年代无法想像的事情.
就像老一代买房子都不喜欢贷款,很爱把房贷付清一样..
那是一个过时的思维,一个资产概念金融概念低落的时代的风气.
但是社会要进步,人民的智慧也会提升.
因此未来,所有人的债务一辈子付不清会成为一个大家必须接受的观念.
没办法,因为资产的数字太高...你不可能也没必要把这个数字给付清.
so....
你说要让不动产的数字明显下降(指整个台湾,非特定建案).
这个除非世界金融大改革,或是什么核融合发电突破然后发行全世界新货币.
(能源划时代改变,才可能划时代改变世界经济结构)
不然太难了.....
更不用说这个数字下降,对国家完全没有好处,只有非常可怕的后果要去收拾善后.
然后要砸非常天价的资金去替房价下降擦屁股...国家会濒临破产.
因此这其实已经没啥好讨论了..
讲道烂的各种不动产大幅崩盘引发的后遗症.
以及政府都在短短几年内把整个不动产价格又拉回来.
(更惨的就是,每次不动产崩盘,下一件事情就是大幅降息..
大幅降息...你就看到过几年,不动产就突破云端天际.
然后....贫富差距更大,年轻人翻身更困难,创业倒掉机率更高...XD)
so....政府让不动产数字下降.???
这个有啥好讨论的.....又不可能产生.
另外补一点.
你拉高收入也没有用.
因为这是比率问题.
因此你本来薪水平均5万,你拉高到10万.
但请问这样你这一个地区的房租会不会拉高一倍(物价也是)
会..!!
那回到,出租投报 vs 利率 + 持有成本.
那靠杯,房价也跟你涨一倍...
到头来一点意义都没有....
所以...这一直都是比率上的结构问题....
单纯的拉高收入是没用的...市场一调整,你薪水的支配能力还是一样等级,没比较强.