Re: [请益] 之后还会有新的合宜住宅吗

楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-10 21:22:51
※ 引述《Saytzev (good)》之铭言:
: 之前没赶上林口跟板桥的申请
: 请问一下之后还会有新的合宜住宅可以抽吗
: 因为我都不知道如何获得这些资讯
因为各种钻漏洞 像知名的"被法拍" 炒房
再加上目前政府对于投标案并没有办法有公平公正的方式来处理合宜宅
导致目前的政策变成仅租不卖
某方面来说也是另外一种居住正义
像是之前台中卖土地案
撇开无能首长的因素
公宅真的有必要盖在市中心吗?
如果同样的钱在西屯路上可以盖500户 为什么不移去蛋白区盖2000户?
台湾的问题就是大家都只想住在蛋黄区
只有台北人认清现实,开始买汐止 基隆 淡水 林口 龟山 以及高铁生活圈
其他像桃园有多少人愿意住去复兴?
新竹有多少人想住北埔横山?
像在台北上班 通勤一小时已经稀松平常
但在新竹上班超过半小时好像就是傻B
但现在各种民粹的声浪
好像盖在郊区就是瞧不起穷人
好像找便宜建商就是敷衍穷人
理论上来说啦,这种合宜宅不找宝咖咖盖 找远雄盖? 甚至找国泰盖?
根本就是浪费社会资源
不要说政府让你住漏水屋 你知道有多少人自费买漏水屋吗?
突然想到之前物资捐献中心不收二手衣物与电器有感w
作者: neverfly (neverfly)   2019-08-10 21:27:00
北屯是后来被炒起来的,北屯不够蛋白,社会宅要盖在东势吗
楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2019-08-10 21:28:00
之前北屯12~14万当然盖北屯 问题就是当时没盖现在北屯炒到2开头 卖掉去盖神冈 丰原 不是更好吗
作者: kutkin ( )   2019-08-10 21:44:00
复兴你是有地可以盖?
作者: grotwpig645 (张智良)   2019-08-10 22:25:00
挺你辣!最现实就是这样,穷人还要求一堆,怎不接受自己没钱
作者: loveducky (简单生活)   2019-08-10 23:38:00
作者: IS0987 (FQ)   2019-08-10 23:45:00
有道理喔
作者: kcman (新北钱文迪)   2019-08-11 11:10:00
所以我才认为地上权案是可以买的,建商盖了还要负责品质,你说宝佳兴富发会投标吗? 虽然也不要期待跟建商旗下指标案相比,起码负责态度一定有的。结果被多空轰到推不下去...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com