楼主:
ceca (生活艺术大师 N)
2019-08-01 17:24:18台中老屋比率那么高
当然平均房价低
但是同屋龄的同等级的
新竹那时候赢过台中
新竹可能跟高雄差不多而已
低台中大约5~10%
自己一个一个建案比价
不要一直依赖统计数据
你会被数据诈骗
另外，新竹只要新屋交屋量多，房价都会狂喷
都是因为老屋比率很低的关系
反而台中高雄，老屋太多
所以新屋交屋对平均房价拉动效应，跟丢到大海差不多
作者:
bdenken (想学画画啊!!!)
2019-08-01 18:23:00长期来看只要新竹房还在盖就会一直喷了吗？
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-08-01 18:24:00谢谢解说，也有道理～
同屋龄相比台中房价高 但新竹买的起新屋的人就是比较多 所以平均成交价较高 说到底 还是跟所得有关
作者:
ciswww (Farewell)
2019-08-01 19:09:00新竹旧大楼存量较少
作者:
hultese (hultese)
2019-08-01 21:31:00这篇也不算全对。拿新竹市跟台中市相比就犯了个很基本的错。新竹没县市合并，但台中市却包含了旧县区。所以应该拿新竹县+市的平均房价来跟台中市比，或是拿新竹市跟台中原市区比
作者:
crazyM (We are the future)
2019-08-01 22:06:00感谢分享
作者:
reko3703 (reko3703)
2019-08-02 13:06:00高雄的平均收入是什么等级 大家都知道啦 不用想拿着台中来打别的县市 来捧高雄
其实新竹市+新竹县平均跟新竹市平均应该差不了多少新竹县主要成交区都是竹北，竹北房价跟新竹市也差不多至于新竹县其他地方开案量少成交量少，影响不了什么另外透天大楼公寓最好能拆开来，才能比较。
作者:
reko3703 (reko3703)
2019-08-02 19:31:00外面在喊平均薪资50k为什么感觉不到 唯你高雄王在喊平均薪资22k 唯你看到1000k 你要不要回去重读小学啊