[闲聊] 房地合一是不是阻碍房价大跌?

楼主: lienchi (...)   2019-07-17 23:03:19
有做股票就知道散户多、融资多,越容易引发
多杀多造成股价大跌。自从实施房地合一后,
吓跑不少投资客,造成成交量大减,现在大都
以自住买盘为主,既然都是自住了,就不太可
能赔钱卖,这样就不容易引发多杀多造成崩
盘。其实当初是不是应该放任房价持续上涨,
让投资客狂开杠杆炒房,炒到某天炸掉,然后
多杀多造成崩盘,之后全国人民对房地产投资
完全丧失兴趣,这样才能长期让房市处于低
档,就像日本一样。所以房地合一造成死鱼
盘,甚至目前有缓涨的趋势,这样大跌的机会
更低了吧。
作者: kutkin ( )   2019-07-17 23:06:00
要多杀多 只有升息现在这利率 租出就好
作者: luke2007 (大叔魂!)   2019-07-17 23:15:00
多杀多 真的只有升息
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-07-17 23:32:00
崩盘跟炒房丧失兴趣无关..XD1980崩过,1985吵到翻天,1990又崩,1995又吵到翻天,2000又崩.你怎么会有崩盘后大家就不炒房的错觉.生意人很理智的m炒房是因为不动产的制度适合有得吵.今天你同样制度搬到美国,还不识照样给你炒高.你会有现在美国洛杉矶或纽约房价很低的错觉吗..XD纽约洛杉矶的房价还不是都被吵到云端去.而2008台湾没崩,美国可是崩溃了喔..所以2008美国房价崩溃,201x年又炒到云端去.这跟什么人种信心爱不爱买房都无关.不动产是投资产品,所以是投资人用纯理智判定他有投资价值.所以就把价格炒高.日本不是不炒,而是他从新定义价格基础.他本来持有税金也是超低,所以价格一坪两百万.然后某一天他自己把持有成本改成2.x%.所以房价从新定义,一坪变成50万.所以跌到1/4...那是因为他从新定义房价..房价是投报率 vs 持有成+房贷利息.你自己看,日本是不是也是这个公式的平衡值.所以持有成本增加,价格就下降而以.但是如果今天日本例如公式下一坪是50万.你看到20万一坪??...那当然买就对了.她没多久就会涨到50万.所以20~50你说是不是炒房...是阿.只是因为公式改变,所以回不去以前的200万.当然以上只是举例拉.今天东京的房价,其实也回到当年的8成左右.泡沫发生是在恶性炒做.也就是例如本来应该在1000,但冲过头冲到1300.甚至冲到1500.这样自然之后熄火后会回修道1000.所以就算是有泡沫.除非超过太多,也就是1000你炒做到1500或是2000,这样崩下来会跌过头,可能跌到700.但是如果泡沫只到1200...这样他之后会回修道1000..之后就止跌,然后盘整.其实之前北部就有点类似这样.少数地方,例如精华区,例如都更议题炒做过头的公寓.那些冲太高后面下修很多,但大多双北都是冲到掠过一点点.因此后来凉菜后,大多都是持平...并没有明显下修.那是因为,他还没有到构成泡沫的状态.你说他很贵..但其实他是合理价格.只是买不起的人不接受这个残酷的事实..那是合理价.拟出租投报只要2%..就是合理价.你管他一坪是30还是200..因为持有成本0.x%,利率1.7%.在含一些其他成本.你出租投报2%..就不存在泡沫..你要出租投报低于1.5%才开始有所谓的泡沫.甚至因为不动产的僵固性,他就算1.5%也不会跌,凉菜而已.但是如果出租投报纸有1%甚至以下.哪绝对是泡沫.中国就是这样,一线都市出租投报都低于1%因此你看我们投资客完全对中国炒房失去兴趣.喔中国不是低于1%讲错.中国是出租投报大约1%.但是他的利率是6%...所以1% vs 6%+0.0x%(持有成本比台湾还低)那中国一线都市房价打两折我们投资客才会去买..XD不要跟我说什么上海有多繁荣,北京有多少人..我不听我不听我不听...出租投报那么低,就是泡沫.当然中国有消泡沫法.最简单就是降息...把房贷降到1.7%跟台湾一样..XD问题是利息影响太多东西,所以没到生死关头,中国不会这样干.中国目前经济成长6%..所以它利率不会降那么低.不然会反过来造成产能过甚,之后造成另一种金融危机.
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-07-18 00:53:00
什么!?没有太贵,TC君等七年哭晕在侧所。
作者: polypress (polypress)   2019-07-18 05:36:00
早就说了,房价根本不是投资客炒起来的,自住客卖得才贪婪好吗
作者: Narok (Narok)   2019-07-18 08:24:00
出租投报2%就是合理啊…高雄5%起跳耶…那高雄房价可以涨到两倍以上
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2019-07-18 08:45:00
哈哈哈套套笑自住都出来了笑死
作者: milkwind (hi~)   2019-07-18 08:49:00
那高雄可以把身家财产都all in了~
作者: Narok (Narok)   2019-07-18 10:32:00
一般人买一间都不止All in了好不好,不然房贷是哪来的
作者: enjoy (忙忙忙)   2019-07-18 11:01:00
完全反了吧!把透过公告现值跟市价价差的逃税的空间斩断,来减少遗产规划而囤房的诱因
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-07-19 10:59:00
说以前房价低的根本没算到利息因素我爸借过十几趴的房贷你背20年等于缴多缴一栋房子提高持有税现在买不起的一样买不起任何正常政府是不会觉得1.2%自住太低完全是骗不懂民众的口号而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com