楼主:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-07-11 22:06:06连结：
https://money.udn.com/money/story/5648/3923858
内文：
台北市大弯北“商业宅”争议不断，市府提缴回馈金的“就地合法”解套方案，台北市都
委会今天修正通过，包含遭监察院纠正的既存违规建物在内，全区域大弯北皆允许“住商
混合”，就连尚未开发的空地也受惠，又加码下修5年内缴交的回馈金额。对此，专家学
者直摇头，质疑台北市荒腔走板的做法，缺乏公平合理，等于告诉大家“你不违规就是傻
子”，尤其此例一开，恐外溢其他县市，让更多“工业宅”、“商业宅”解套，感叹“这
市府没救了”。
专业者都市改革组织（OURs） 秘书长彭扬凯直言，北市府喜欢牵拖历史共业，弄出回馈
金方式，让违规户缴钱就地合法，但历史共业代表已经发生，为何尚未开发的空地也适用
？北市府一开始讲的很猛，然后节节败退，大弯北跟弃守没什么差别。
对于北市府做法，彭扬凯以“荒腔走板”来形容，因为按照正常的都市治理逻辑，根本不
该这样处理，现在根本告诉大家“你不违规就是傻子”，因为北市府会让你就地合法，还
能从中获取不合理利润。
“感到遗憾，这市府没救了”中央研究院退休研究员杨重信表示，回馈金应该具备惩罚性
质，北市府却一再下修，根本不痛不痒，痛批台北市都委会沦为决策者工具，为了选举、
选票，想赶快让争议落幕，根本标准的政客作为。
杨重信担心，台北市此例一开，恐怕会有后遗症，若外溢到其他县市，例如新北市、桃园
市许多“工业宅”、“商业宅”，只怕比照北市府做法，皆用缴纳回馈金草草了事。
针对大弯北开放住宅使用，都委会晚间发新闻稿提到，无论是限制开发近46年的社子岛、
争议不断的大巨蛋工程，或大弯北段地区长达十余年悬而未决的违规住宅历史课题，市府
都会负起政府的责任面对问题妥为善后，实事求是地提出务实解决之道。
心得：
左派理想觉青、自称进步派先锋、自以为高尚的 柯粉， 怎么帮忙凹呢?
不要再扯工辅法，转移焦点了吧?........
不是阿北在，所有公平正义都回来了?
阿北第二任，应该没差了?
可以嗅得出有人要选总统，迈向"务实"选择??不打高空了?
有本事住台北市，还是好地段大直， 都是既得利益者居多，阿北智商157，不知道吗?
哈哈
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-11 22:13:00恭喜大家通过智力测验 选出智商很高的市长 市长正在往总统
作者:
moocow (void)
2019-07-11 22:53:00很明显柯就想继续选阿 为了支持率 一堆妥协 @@
大直发大财～柯粉+韩仲介这是历届市长都装没看到的弊案跟历史共业至少是在柯市长这边解决啊
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-11 23:02:00可是当初投他的 是希望房市问题能硬起来的吧 这样早知投蓝绿还不是一样?
作者:
horol (Kitten)
2019-07-11 23:05:00反正以前喊再大声严办不宽贷，最后全部都解套，大巨蛋这样，大直也这样，柯文哲根本没有新政治也无法坚持原则。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-11 23:06:00单看这件事 缴钱合法算务实啦 但跟当初选举口号差太多
作者:
LeeAnAn (李安安）)
2019-07-11 23:06:00失望
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2019-07-11 23:11:00呵呵，觉得他左派是不是有误会
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-11 23:12:00柯很明显不是 去太阳花凑热闹就一堆人以为他是 满搞笑的
作者:
sunnysam ( Sunny^^)
2019-07-11 23:15:00政客化了
作者:
moocow (void)
2019-07-11 23:16:00连还没盖的空地也放宽 真的是说不过去拉
作者: harrods168 (harrods) 2019-07-11 23:20:00
令人失望
作者:
IS0987 (FQ)
2019-07-11 23:25:00历史共业要务实处理我能接受，但是还没开发的也适用真的有点说不过去
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-11 23:39:00我之前说柯的都市建设政策根本零分，还被河粉嘘，不知道我现在能再说不？河粉在哪出来透透气呀
作者:
jecko (振作....)
2019-07-11 23:41:00他任内还真没什么可说嘴的建设巨蛋跟双子星还是拖着摇摆
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-11 23:42:00住三住四可松绑设立办公室，但计划商业区却又直接住宅化说个笑话：北市缺A办
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-11 23:56:00这题应该交给小黑 htc b1980 v老板 回答 我比较担心连统独问题也是派几个觉青网军 带带风向 风向就往那里吹了
作者: yulun1984 (郭宝) 2019-07-12 00:58:00
政客
这是烂尾,其实大家习惯不守法,应该就放著烂就好柯P太理想,台湾就是个法律是参考,有关系就没关系的社会想改吃力不讨好,只会得罪各方人马
作者:
h760108 (没有这个仁)
2019-07-12 01:47:00其他可以算他头上啦，双子星摆明被卡也一并算是有什么问题？摆明要出来选才就地合法啊，没种硬起来有够投机
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-07-12 05:57:00支持
作者:
misson (绿色九层)
2019-07-12 06:07:00这地区住户名单摊开来看都是好野人吧
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-07-12 06:35:00讨论解决办法的过程，都有公开在网络也能黑，农地工厂装没事然后来黑协调很久，当年政府发建照给违法住宅过关，现在事后补救一坪收六万，居然没人讨论建照谁发的，只讨论来擦屁股的，这逻辑
大直房价已很高了，多住宅用途还得缴5.2取/坪回馈金，在实价登录参考下缴了回馈金对区堿房价没啥帮助…
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2019-07-12 07:44:00只想着要选票的政客而已，刚开始还靠敢做别人不敢做的事而当选呢！
作者:
chitse (..........)
2019-07-12 07:46:00拎凉勒 还不是垃圾议员在狗干 当五年干五年 你厉害去试看看
作者:
fussstk (XD)
2019-07-12 07:47:00如果还没盖的，也只要缴回馈金
作者:
chitse (..........)
2019-07-12 07:48:00想扯政治文 滚去政黑八卦啦
作者:
fussstk (XD)
2019-07-12 07:48:00等于跪了
不意外啦 认识的泛蓝建商都开始也押宝柯文哲了= =
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-07-12 09:13:00赞哦~这样也可以合法~代表所有违法案件都可以合法..不要再说台湾是什么民主法治社会了~
作者:
misson (绿色九层)
2019-07-12 09:20:00可是柯文哲现在把未开发土地比照已经开发的，跟那些滥发建照的有什么差别？
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2019-07-12 09:27:00要不是2016被监察院纠正 你以为柯P会去处理喔?
作者: NoNwYo 2019-07-12 09:44:00
对不起……
作者:
smallb (老逼)
2019-07-12 10:48:00去找监察院阿，你以为公务员很喜欢被监委找喝茶吗
作者:
anneleth (~~~~~)
2019-07-12 23:53:00一坪五万也不少啊！