楼主:
dragontwo (Be A Man !)
2019-07-01 22:03:32房子用来住不是用来炒！柯P拟调降房屋税至0.6%
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/politics/90442
台北市持续调降单一且自住房屋税，预计明年从现行的1%调至0.6%，台北市长柯文哲今天
说，最近要求财政局同步考量地价税调降，至于降多少，还要再算算看。
柯文哲上午出席兴隆公宅二期A、E基地新建工程联合开工典礼，致词时表示，台北市目前
超过一年没有人住的房子是3万6000户，但包租代管只有1000户，代表民众还是不太愿意
把房子交出来。
他说，政治上是先给后拿，年底会公告单一且自住的房屋税从1%调降至0.6%，最近也要求
财政局考量地价税，因为“房子是用来住的，不是用来炒的”，至于地价税要降多少，还
要再算看看。
柯文哲表示，若房子是拿来住的，税金不用高，若民众拥有3、5栋房子，当包租公或包租
婆，税金就要不同，“所以税率还是要调整，今年年底会有比较明确的答案”。
他也说，房屋税、地价税是地方税收重要来源，“市府也不可能降到市政运作出问题”，
他说，政府的钱就这么多。
柯文哲在市长第一任期时就主张调降单一且自住房屋税，去年从1.2%调至1%，预计明年要
再调降至0.6%。
心得：
房屋税又降了，原来地价税也会降...
支持台北市持有三间以上的重税！！
尤其是有四间的某张教授。
作者:
Francix (Hypnagogic)
2019-07-01 22:14:00结果是降税! 居住正义是又输了，只课极少数税最好有用
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-01 22:23:00fy大最爱的第一间降税，居住超正义der
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-07-01 22:23:00他这意思不是要调涨第三间房子以后的税吗？
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-01 22:27:00好棒喔 觉青~
楼主:
dragontwo (Be A Man !)
2019-07-01 22:34:00张教授的第四间务必__税
作者:
kage01 (嗯)
2019-07-01 22:35:00柯P不意外
作者:
HarryHTC (Harry)
2019-07-01 22:38:00又要涨了
影响房价最重要的就是持有税,就如同房贷利率般直接有效,大家等著看会有什么样的效果...
作者:
spmark (这就是幸运)
2019-07-01 22:47:00"单一且自住" 你有两间房就不行了照顾北市那些穷得只剩下房子的居民
作者:
dans (Go for the eye)
2019-07-01 22:50:00感谢各位穷鲁的支持，让台北的富有阶级可以继续安心住台北
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-07-01 22:51:00如果口喊降税，实加囤房税，那这个机会主义者还真的有够奸诈，但高招
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-01 22:53:00觉青早先忙着打实坪制和少子化 现在忙着打实价登录门牌每天都很忙 没空管税率
楼主:
dragontwo (Be A Man !)
2019-07-01 22:59:00只好降降了，张教授4间中枪
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-07-01 23:09:00自用一间降税没什么不好的
拿要降税的钱去补贴租屋族不是更好?没房子的比较弱势吧
作者: capirex (′・ω・`) 2019-07-01 23:11:00
自住应该降到0%
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-01 23:15:00都不用税好了 反正我也不买房 都跟我无关
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-07-01 23:34:00持有税比利率更关键 因为其实多数房屋是0贷款的
没房子跟是不是弱势没绝对关系，这里一堆年收几百万不买房的，例如没买房只是选择，拿税收补贴租房是不是有什么问题
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2019-07-01 23:56:00
其实房屋税本身就是针对物件，台湾却可以写成越多户就越高税其实不太合理地价也是，不过某些政治人物喜欢利用仇富心理那当然就是另一回事了
作者:
fedona (Solanin)
2019-07-02 00:16:00第一间降税，多间课税
作者: codehard 2019-07-02 01:49:00
自住要本人或直系亲属户口 不是才报税完
作者:
km612tw (渣)
2019-07-02 04:30:00合理 多间直接重课50%税 保证房东没时间转嫁房客直接卖
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-07-02 06:41:00柯要是不敢先给后拿的拿，在年金议题就不用踩这么硬搞到自己全身伤了单一自住减税合理 但得看看他的单一是怎么认定，多房加税也合情合理，打房主要是打投机的部分，而不是搞一般自住的民众
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-02 07:28:00囤房没加税吧 只是没有降那么多 还记得2017降囤房税演的大戏吗?实际上 不管是全面增税 或只对多房增税 损失最大的是房价跌价 看柯以前的表现 你觉得他会让房价跌吗?
作者: cvnn 2019-07-02 07:58:00
天天喊持有率 开征 中产阶级跟经济 第一波受冲击
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-07-02 08:21:00屯房税是议会推的，还有会议纪录这种东西好吗，随便google就有
http://bit.ly/2Lxb86M另外民进党跟柯都是都是支持房价停涨，让通膨追上这一派，优点是市场波动不会太大造成其他问题要黑某个人之前，至少先了解一下前因后果跟他所支持的派别，不要跟8+9一样，没照着自己意思做，就要到处悲愤
2018，持有1房者88％。课囤房税是政治正确的事
作者:
oxfoo 2019-07-02 08:31:00又是标杀~ 单一自住降税 屯房加税
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-02 09:09:00笑死 市长做不了主 我选议员就好了 选市长做什么？
作者:
lch0425 (BaLa)
2019-07-02 09:23:004间房, 如果都在不同人名下, 也没影响, 其实
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-07-02 09:40:00说都市长决定的，是不是没有三权分立的法治概念啊
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-02 10:30:00以我随便估 税加3仟 房价大概跌300万吧 大概是这个数量级税加在哪里 根本不是重点要多就去骗多军的票 假空真多骗空军的票 母汤喔~
作者: MiLu307 (想不出来) 2019-07-02 11:53:00
只要人头够多,是否就可避开?
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-02 11:57:00当然可以避开 空房税也可以看认定标准 譬如水电 没事放水点灯就可以避开 搞这些议题 其实只是不想打到房
作者:
g9xuggf (fdsf)
2019-07-02 12:09:00调降 =房价上涨 下台好囉
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-02 12:17:00如果你2014是以为柯会打房而投他 现在也该觉醒了
作者: jimmy9403 (阿霖霖) 2019-07-02 12:22:00
再怎么降 怎么升 买不起的还是买不起 只会在这嘴炮
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-02 12:27:00对拉 腰斩我还不太有兴趣 膝盖斩我就买
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-07-02 14:13:00其实台湾整体房市 确实已经有明显下降了只是你想入主台北市 不错还可以地点的新房还是至少都要 3000 3200 至少是内30平房地产这种东西一分钱一分或
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-07-02 14:14:00膝盖斩之后买了会保持买房正义吗(居住正义只是幌子)，无视于抑制房价政策可行性，只想要自己想要的，上位之后看过的一个比一个贪婪
作者:
s94516 (s94516)
2019-07-02 14:26:00柯p真的很有智慧 给推
作者:
celhw (贪玩的小孩)
2019-07-02 14:44:00本来就要这样，第一间要降税第二间一般税率，第三间以后等比调高
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2019-07-02 14:51:00有调高再说吧
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-07-02 18:31:00话术
作者:
eyelace (你的思绪在我之中)
2019-07-02 20:52:00白粉都闭嘴了 颗颗
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2019-07-02 21:25:00税制大方向 自住一间轻税+多屋累进重税+恶意逃漏重罚
#1SH_Mv5e 赞同的一直都是这个税制修正方向
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2019-07-02 21:40:00柯粪吃屎
作者:
iele (就是那道彩虹)
2019-07-03 00:15:00恶心的政治投机客
作者: issatomi 2019-07-03 08:41:00
英粪蟑螂好多
老房的房屋税其实还好, 不管出租自住都是在房屋税上打转, 土地税涨3成超征大进补都忘了而且公有地出租就是地价税5%, 之前有个新闻房东租台银的地, 租金涨高高, 房客不给涨, 房东放火烧屋, 这个这个地租5%还是很硬.