转载自mobile01
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5107472
财富统计排名，台湾有690万月光族和230万人有超过3千万资产
瑞士信贷银行（CreditSuisse）发表报告指出，台湾民众于2016年的人均财富为17万2800
美元（新台币554万元），在亚太大多数国家的水准之上，与西欧水准相同。瑞信昨天发
表全球财富报告，其中在台湾于2000年至2016年间，成人的个人财富成长了59%，由16万2
200美元增加到现有水准。
根据瑞信的资料台湾人均资产有554万
如果把台湾总人口切成10等分，排名前10%的人有均值6.18倍的资产，
也就是554万*6.18=3423万台币资产
https://i.imgur.com/wFrGoLd.jpg
1.台湾前10%人口所拥有的资产是台湾总财富的61.8%，
前10%人口人均资产3423万台币，占总人口10%即230万人，主要是房地产和股票等金融资
产
2.而中产阶级是所得收入排名前50%~到前90%的人口，占总人口40% 约920万人占总资产比
例30%
资产约500万台币=人均资产，主要是是房地产和少量的股票
3.另外最后面橘色和红色这块是总人口的50%比例，总共1150万人，大们的人均资产低于
台币100万元，
主要资产是少量的银行存款
4.另外红色和粉红色和深橘色的几乎可以算的上是月光族了，占总人口比例30%约690万人
，资产低于50万台币
三千万真的不多，如果是不到三十岁且继承的都会以为自己人生破关了
像我年龄迈入三十有三个小孩，觉得三千万要谈不用认真工作是稍早了一点
看看数据吧，230万人都有3千万资产
不要以为三千万很多pr99之类的
※ 引述《Zoanthropy ($$)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Tech_Job 看板 #1T5jUy_K ]
: 作者: howareyounow (please) 看板: Tech_Job
: 标题: [讨论] 有房后 是不是就可以不那么认真工作?
: 时间: Sat Jun 29 11:15:06 2019
: 有个同事A
: 他爷爷给他一间价值大约3000万的房子
: 给他一家四口住
: 他看到同事认真上班赚钱后, 就说 这么认真干嘛
: 认真能住3000万的房子吗?
: 有B同事就问: 这也不是你赚来的
: A: 但这是我的, 社会上是看身价不是看薪水 你们这么认真 还不是要去租房子或贷款
: 能住3000万吗?
: 你们辛苦一辈子 也住不到跟我一样的地方
: 虽然讲话不好听 但要合理的反驳好像也不知道该怎说,
: 但我知道还是得继续认真工作就是,
: 猜测是他会把话题带到他已经拥有的事物上, 然后把成功的定义带到他认为的点上
: 该怎么回答他, 才是合理的呢
: 不会想要不理他, 但是只要讨问公事意见有冲突就拿3000万出来讲
: 你就算对了 能住三千万吗...类似
: 回答他这样?
: ex: 这辈子不行下辈子就可以?
: 干嘛一定要住3000万?
: 你只有房剩下还不是要赚
: 有没有逻辑达人可以分享的, 不是要吵架只是想纠正他这样似乎不太对
: 但又不知道怎纠正