Re: [新闻] 房市黑暗期有多恐怖?过来人曝超惨下场…

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-06-16 22:02:01
有偏多的说法在 "增加持有税会转嫁到房租上"
(一般居住房租 营业用的叫店租)
这个说法上有蛮多问题想不通的
干脆另开一篇讨论 或更该说讨教
其中 "2房起拉高持有税" 在此篇暂先简称"囤房税"
Q1.最大的问题 - 怎么转嫁?
囤房税课征后想转嫁就要拉高租金
租金提高如何确保不空租? 一空租就没办法转嫁了
Q1.1.公宅问世后 一部分人抽到就转向租公宅
民间空租机率拉高
Q1.2.现况中的空屋、余屋总计数十万近百万户
囤房税后课征后 如大量逼入市场
原本已租房空租机率拉高
Q1.3.电商崛起后 空置店面变多
巷弄内的空店如改分隔套房/雅房出租 投入市场
其他民间空租机率拉高
Q1.4.囤房税开征后 有部分人已经"不是"放著不痛不痒
谁知道附近会不会确保租出 开的租金比你低
联合涨租转嫁破局机率大
Q1.5.囤房税开征后 一部分如为确保租出开低租金
连锁效应展开 带动周边降先租出
怎么看都是 降租比转嫁机率大
而坚持转嫁的空租机率拉高
1.6.一部分房东认为划不来 干脆改租转卖 于是市面空房出租量降低
但这不就是囤房税设立的目的 - 杜绝囤房
市面空屋余屋量多 释出拉高供给量
继续持有就是负担累进的囤房税 为求卖出就是改开相对低价
效应展开后 其他年轻人可在自身能力负担开始买房
这些年轻人也不用再租房 抽到公宅的也可陆续换下一组近来租
于是民间空租机率又再次拉高...
1.7.推文中常问的租屋族配套 终于讨论出来了
囤房税逼出空屋+公宅 提高供给量 就是最大的配套措施
"社会宅进入完工高峰期 北市逾1.3万户"
"青年一期公宅招租完成抽签中签率仅5.5%"
"没抽到青年公宅别哭哭下半年还有700户招租"
供给变多 也有低租金的公宅可租 租屋族反而得利
民间空租机率拉高
囤房税开征后 怎么想都是空租机率会比转嫁机率大
"一定"可以转嫁的机制到底是如何运作的?
以上的问题也是为何会认定
第二间房起 拉高税基加重课税 的囤房税会是有效果的
所以囤房税制的修正 为何会是攻城论的城门
一关上 连锁效应展开来 很多烧在城内的火会慢慢被扑灭
再来才是针对城内其他的破洞
其他问题(选择性作答)
QQ1.前面有人说我孤军奋战 也有人说在带风向
人家是一大群网军在文章下面 迅速合力帮推文
标题前的推文数一下就是好看的亮黄色
其他非网军乡民才能被带风向跟着推
我一po文就保证有固定的嘘文数 孤军奋战到底要怎么带风向?
这一点我也想不通
最后
#1Su44cTS (Gossiping)
→ fenway18: 信义区那些躺着赚的寿险,谁养的?你还是会视而不见,你05/18 13:49
→ fenway18: 的文章,我都看你避而不谈05/18 13:49
事实上是你避而不看 明明已经回应过了
https://i.imgur.com/MLDL1XI.jpg
只要让税制合理 持有少者缴的少 持有多者越缴越多
你在意的那些那些躺着赚的寿险 就会去课应缴的税金
https://www.ettoday.net/news/20190613/1466698.htm
#1T0vY2tx (Gossiping) [新闻] 远雄人寿房产销售不如预期 遭保险局开罚
#1S_fGIn8 (Gossiping)
→ fenway18: 房版不回答,这里要回答一下吗06/11 13:52
别说我都没回 看看我都po多少篇 回复多少质疑了(还是孤军)
来吧 fenway18 换你回文了 别每篇文章只会躲在下面嘘文
(看看每篇 至少你还有不少人帮你助声势)
每个问题都试试看回答一下 看了合理的话也会试着修正方向
请务必加油~~
等著参考可以做点修正
作者: fenway18 (热爱红袜)   2018-05-18 13:49:00
信义区那些躺着赚的寿险,谁养的?你还是会视而不见,你的文章,我都看你避而不谈房版不回答,这里要回答一下吗
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-06-16 22:04:00
惩罚性政策,找死威权才爱用惩罚性政策自由民主世界惩罚性政策用多就下台的下场没事不要去惩罚别人,尤其台湾拥屋率那么高台南加税老赛,台北空屋税急停有人还想再尝试吗xd
作者: dans (Go for the eye)   2019-06-16 22:07:00
减少税转嫁就是全面性的课,只针对少数课,转嫁就必然高
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-06-16 22:07:00
六都,房价最高跟最低的都不敢走,呵呵
作者: jackred (我在台北天气晴)   2019-06-16 22:08:00
房屋税跟地价税真的偏低 比汽车还低
作者: redmi2 (redmi2)   2019-06-16 22:09:00
如果你不是刻意引导歪的风向 有没有可能你是被利用的? 这种事非同小可 各种可能都会存在
作者: dans (Go for the eye)   2019-06-16 22:09:00
台北享全国资源才最应该拉高持有税的,台南加税根本来乱的讲真的,今年还真一堆欧巴桑被利用在捷运站发传单宣传退税一群北七,退税向来是财团爽到
作者: redmi2 (redmi2)   2019-06-16 22:12:00
这种也是我说的 被利用的 XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-06-16 22:19:00
没看到北市府说没法源要叫财政部修法,财政部说要干你们北市府自己干就好了干嘛推给中央
作者: dans (Go for the eye)   2019-06-16 22:29:00
调公告地价及房屋造价表最好蒙混过关的,只有无心想做的人才会特意动税法让中央及民意代表打枪
作者: doogie (杜奇)   2019-06-16 22:30:00
所以先养肥再抽税
作者: black209014 (噗雷克)   2019-06-16 23:25:00
投资客不管怎样总之就是任何防止炒房的政策
作者: northsoft (北方软件)   2019-06-16 23:28:00
只能说,起心动念是自私,就端不出牛肉这一刀砍下去,游资跑出来没方停泊,都跑去国外,这样比较好?各国都在鼓励置产投资移民了你还在惩罚投资,只为了自己便宜住北市还不如欢迎各国人士来买房,抽高额税金买的够猛,就给居留权买满十亿,就发身份证整个台湾岛买走也行,2300万人发了财一起投资移民美国
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2019-06-17 00:43:00
你把持有税让房客付不就好了, 英国好像是这样, 没租人税率较高, 租人税率较低, 而且是房客付, 包括火险出租税率较低才是鼓励释出空房
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-06-17 00:47:00
也是不错的方法 可避免房屋空置 变成求人来租?空租的税基也可考量市价税基 否则就丢出囤屋的市场上来
作者: laciyi (lai lai)   2019-06-17 08:52:00
我对财政部的解读是这提议我也想做,但既然台北市要做出头鸟,那就先让子弹飞,我财政部再评估要不要全面跟进。这才是公务机关的心态,不是不做,是有其他机关要试,让他们先做
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-06-17 16:08:00
鬼扯一通 最好是公宅 有取代民间租赁公宅是在什么鸟地方 没钱请去住外县市 公宅也租不起台湾的公宅 是只有租 不能买 没有任何意义
作者: fenway18 (热爱红袜)   2019-06-17 16:42:00
洲美公宅风波连连 转手赚千万又遭爆鼓励民众当二房东社宅包租代管频出包 美意变质。中时电子报
楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-06-17 16:45:00
所以公宅要修正好 莫因噎废食 反而不做而且这一看就知道是管理制度面的问题 而非公宅本身不好
作者: fenway18 (热爱红袜)   2019-06-17 16:55:00
议员批公宅租金高 柯文哲认:没照顾到最穷的10%柯文哲为何跳票“八年五万户”的公宅政见——柯 P 前属下彭盛韶:因为台湾一直用“商品化”角度看公宅北市公宅“加薪族”被下令搬家 柯文哲:租金不再打折住展评论:公宅租金太贵 低收入户当然只能蚁居

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com