Re: [闲聊] 双北行情的 相对 高点

楼主: s8752134 (AndyChen)   2019-04-29 13:51:39
※ 引述《dans (Go for the eye)》之铭言:
: 所以房贷本身并没有造成购屋族太大的压力
: 反而高昂的自备款一直是目前首购族群最大的难题
: 不是缴不起房贷 而是连缴房贷的门票都没有
: 没有存款是购屋最大的障碍
之前徐国勇抛出房贷做 9 成的时候,我在板上就有回文了。 (被砲的居多)
我还是先说我个人不喜欢姑婆勇讲干话,但他推 9 成贷款 (例如针对首购)
是个有助于首购族买房的利多。
本来就是很多人存自备款是最难也花最久的时间,之前的PO文就有板友说类似这样的话
‘有钱的人怎么可能是月光族(意指现在没存款)’
‘9成贷只会爽到投资客’
‘还款压力更大’
... 等等诸多意见
但真实状况就是,如果有计画和限制性的推出一些利于青年购屋的高成数房贷,
本来就可以帮助到一批 "现在想买房但自备款不足的人",请注意,这里指的这批人
是有办法负担每月还款条件的,每月无法负担还款条件的自然不在此列,而每月无法
负担还款条件的人,应该要想的则是如何提高自己的薪资 / 降低自己的买房条件。
讲回来就是说,如果这种政策性推出会有疑虑,怕被有心人士操作。
那应该要讨论的是 "如果避免良好的政策被投机使用",而不是怕被乱搞,所以不推。
例如限制首购,仅限自住,被抓到出租营利使用要有对应罚则等,都是可以讨论限制
的。但蛮多政策一抛出试民众舆论水温(政府也会怕做错),往往换来的都是干谯,而
不是理性的讨论,这还蛮可惜的。
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-29 13:53:00
自备款都筹不出来你还期待他的还款能力?08年之前都可以全额贷啊,倒的也不少
作者: flyingkenh (小凯~)   2019-04-29 13:58:00
银行配合做40年房贷;建商推小宅迷你宅
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2019-04-29 13:59:00
问题是房价和所得 跟贷款几成没关系 睡醒了没啊
作者: dans (Go for the eye)   2019-04-29 14:01:00
20年,9成贷,利率2%,绑约五年就没问题了
作者: redmi2 (redmi2)   2019-04-29 14:03:00
政府讲白就是不愿意打到房价拉 总是在贷款上玩来玩去 没碰
作者: flyingkenh (小凯~)   2019-04-29 14:03:00
107年信义区所得中位数是72.9万
作者: flyingkenh (小凯~)   2019-04-29 14:04:00
也就是说台北市民有钱高收入者集中在前10%一般台北市民只是被洗脑以为高所得因为台北市前10%太过富有,所以平均财产很高
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2019-04-29 14:05:00
很多装B的天龙人就是这样来的呢
作者: flyingkenh (小凯~)   2019-04-29 14:05:00
但是中产阶级;警官老师公职人员等收入只比邻近的桃园基隆高一点点而已台北市的房价和真正80%民众的所得严重脱勾
作者: TllDA (踢打)   2019-04-29 14:12:00
推九成房贷不如推九十年房贷
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-04-29 14:18:00
讲的好像其他大都市中产阶级都好买一样,北上广你看老师买不买得起一环上海随便一个老师你问他几年才买得起静安区
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-04-29 14:37:00
我朋友住台北市的都超可怜,有买不起跟父母住给小孩睡床自己打地铺的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-04-29 14:41:00
=.= 买得起变多 房价就会上升呀
作者: oneface (savant)   2019-04-29 17:59:00
9成房贷不就是不愿打房?讲一堆冠冕堂皇的话干麻?
作者: HarryHTC (Harry)   2019-04-30 06:57:00
你赞成贷九成? 我推贷十成 如何?
作者: kevinhon (kevin)   2019-04-30 19:49:00
没听过赖家还需要贷款的?你们家是谁打地铺?XD
作者: stnighter (星星)   2019-04-30 21:45:00
存头期款同时又要付房租的时候 心真的累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com