※ 引述《inthenchen ( )》之铭言：
: 前面有几位专业人士
: 把 "都更" 和 "危老" 的差异说出来了
: 新北和台中都更进度相对更快值得鼓励
: 现在来看看一下问A(都更)答B(危老)的中央政府
: 今年通过的法是不是卡到了？
: https://udn.com/news/amp/story/7323/3766026
: .....
: 台北市政府也说明，自2015年推动公办都更以来，已完成六案签约，惟有部份个案尚未完成招商程序，需依修法后都市更新条例办理；受制于相关办法仍处于草案阶段，导致推动中的公办都市更新案（如民权东路公办都市更新案），迄今仍无明确之适用办法，导致目前停滞无法办理。
: 台北市都更处也强调，在新法上路前的空窗期，已着手研拟“分阶段”工作方式，让部分不受新法影响的行政流程或工程仍可持续进行，并非一定要全数停工；但仍希望中央能加速完成“公开征求提供资金并协助实施都市更新事业”相关办法修订，在未完成修法作业前，建请中央依过往案例，准予准用促参评选方式办理公办都更招商事宜。
我来举例什么叫专业的“问Ａ答Ｂ”
4月18日 花莲发生规模6.1地震
4月19日 记者访问柯文哲关于防灾型都更政策走向
https://money.udn.com/money/story/5621/3765360
柯文哲说明，目前危老建物条例还卡在内政部建筑法，在等中央行政命令；
但柯强调，住户100％同意的优先处理，再一步一步去处理没有达到全数住
户同意的案子，“可以做的先做，可以做的都做不完了”。
4月19日稍晚 花敬群表示危老条例早就实行一段时间
这就是 Pro 级的“问Ａ答Ｂ”
人家跟着地震时事问防灾型都更政策的走向
河神回答都更条例施行细则还卡在内政部