1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名
记者林莹真／编译
3.完整新闻标题:
日本严禁空屋“多缴5倍税”屋主怕了…独栋别墅1日圆求售
4.完整新闻内文:
为解决脏乱、危险空屋，日本政府祭出“取消优惠税率”措施，只要空屋条件符合政府标准的“危楼”，就要多缴5倍的税。该措施公布后，许多屋主认为比起多花钱拆除房屋，不如将房屋抛售，甚至出现1日圆卖别墅的贱卖怪象。
综合日媒报导，据日本总务省2013年调查，全日本空屋多达820万户，空屋率13.5%，等于每7间就有1间是空屋；空屋前三名地区分别为山梨县22.0%、长野县19.8%、和歌山县18.1%，除了宫城县，日本所有都道府县空屋率都超过1成。日本野村总研推测，2033年日本恐怕有高达1955万户空屋，等于每4间就有1间空屋。
日本政府担心高龄化社会及少子化让空屋情况恶化，2016年就曾提供4个方案给屋主选择，看是要“抛售”、“出租”、“好好管理空屋”或“住在空屋”。不过4个方法各有利弊，屋主也必须花费不少金钱，因此空屋情况并没有确实得到缓解。
于是日本政府设定特别条例，原本土地上建物可享有固定资产税优惠税率（60坪以下建地缴6分之1的固定资产税、60坪以上建地缴3分之1的税），但特别条例将对特定空屋开刀，若是符合倾倒损坏的危楼、脏乱、破坏周边景观等条件，就会取消优惠税率，恐怕要缴5倍之多的税，让屋主养空屋成本大增，逼屋主处理空屋问题。
除了特别条例外，日本地方政府及民间团体也规划其他空屋计画，例如建置“空屋银行”吸引外地人居住，或有空屋就不能再建房子等规定。然而，许多屋主认为，拆掉空屋来免除缴税也必须要花一笔拆除费，不如直接抛售屋子，不用花钱外，或许还能赚一笔。
因此，近期日本开始出现“贱卖空屋”的乱象。一个房仲网站就公开数间空屋，包括一栋位于静冈县的44年独栋老房只要1日圆就可以买到；约100坪土地、22坪建坪还附有伊豆温泉的2层楼别墅，加上温泉使用费、登记费等购屋费用，全部也不过100万日圆（约新台币27.5万元），引起热议。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://house.ettoday.net/news/1417607?from=fb_et_news

台湾房地产都掌握在有权利的人上面，很难推行，日本观念比我们先进很多，台湾自私程度比较严重

如果能用在台湾就好了

日本政治人物一定也很多地主～但人家就是推了

小日本 太弱了 多一点税 就受不了

因为推这法，财团才更有机会蒐购想要的房产

台湾屋主 口袋都很深 持有税变10倍 大家还是抢著缴大家抢著当缴税大户 这样才是真的有尊严!

台湾不可能推，不知道多少高官会跳脚!!

六本木有一元的有多少收多少，假议题也在讲就好像那玛夏一样一间便宜卖你还嫌税金太多一样

“若是符合倾倒损坏的危楼、脏乱、破坏周边景观等条件”

用在台湾最先跌的是双北还是偏乡,答案很明显吧

1/6 固定资产就是限日本人自住的优惠啊

支持双北课征危屋税呀，只是河神没LP最后危屋标准订出来结果是公寓100年、电梯70年

简单说就是违规使用 违建 都不可自住优惠看他当完北市长要不要继续从政囉

觉得应该要区分两区块1.公寓/电梯大楼一定年份以上要加税2.但是新屋如果空多久也要加才能达成市容更新

空屋 本来就没自住优惠啦 楼上日本是取消一些乱七八糟的人不好好使用自己的自住房例如都市租房但乡下有一个自住的然后乡下都懒的去打扫想说放著用自住优惠税 税金不高同比就是台湾双北老破公寓和乡下一堆铁皮或类似北海岸的鬼屋尤其是乡下的如果倒货 是有机会财团进去整个重新规划的例如造镇然后也会有需要低租或低房价创业的创业者进去单价问题，单价一低很多事都可以处理

主要是要让建商卖吧，不然让老屋释出，结果建商却抬价，反而可能造成政治问题

建商持地方老屋做啥？傻了啊？直接乡下创造需求移居就好

财团蒐购 那就让其缴5倍税增加税收也好

没说清楚，建商买了乡下，结果原本的都市区域加价卖，这样无法完成都更

买了乡下就是要主力开发乡下阿，都市早就倒货嘞但是要有够大够便宜的地

没人，开发乡下也没用，除非开放更多移民才有机会不然观光还是撑不起来

开发观光做啥小??开发的好 就会有人去 XD

这么说也是啦，反正日本的财团开发有机会送铁道，是能一次解决

还要付钱就是贵 ... 应该要付钱卖房子给人

初期开发时都会有价格蜜月期的啦

还不简单买了打掉

缴税给大官盖蚊子馆吗 一堆低能儿这种低能政府 还有人要增税？

低能房东最该被课税