楼主:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-05 19:51:02https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7323/3739313
http://tinyurl.com/y64gqngm
内文:台北市政府指出,目前统计北市有3.6万户一年以上未使用的空屋,为解决资源使
用浪费,正在研议修正《台北市房屋税自治条例》,将课征高于3.6%的“空屋税”,并
于本(4)月与财政部商讨。
台北市政府副秘书长陈志铭说明《房屋税条例》,分为“住宅类”和“非住宅类”,非住
宅类包含“营业用”及“非住非营”;其中,非住非营包括工厂、仓库、协会、基金会等
组织机关,以及空屋。
陈志铭认为,由于空置房屋与工厂仓库等归类在一起,以致于对只能空屋课以如仓库使用
的2%税率,并不合理,所谓的“空屋税”就是要解决持有资源者却未使用的状况;由于
涉及中央《房屋税条例》的法律授权,母法若没有修改,北市自治条例也无法调整,因此
市府预计在这个月内会向财政部提出,希望财政部修法释出针对空屋的独立的税率。
陈志铭说明北市房屋税征收规范的历程,过去以“创造收益”的角度,规范住宅税率为1.
2%,营业用的房屋税率为3%,非住非营的房屋税率为2%;自2014年起,以“财富累积”
的角度,针对持三间以上房屋者,加征“多屋税”,税率为2.4%至3.6%。
陈志铭指出,2014年起的多屋税仅适用于住宅类,对于营业用及非住非营皆未处理,导致
空屋问题严重;陈志铭说,现阶段应以“资源利用”的角度,对单一自住保障“轻税”,
多屋者实施“高税”,空屋未使用则应该要课高于3.6%的“重税”。
陈志铭表示,根据内政部营建署统计全国有60万户以上一年以上未使用空置房屋,台北市
占有3.6万户,中央却一再兴建公宅,从资源运用上角度,市场如有使用需求应先处理空
屋问题,而不是一手握有空屋、一手兴建房屋。
陈志铭强调,房屋的本质并非囤积,希望透过空屋重税,将闲置房屋流入有需求的租赁市
场或销售市场,强化社会资源的合理使用,也能避免囤积房产哄抬租金影响产业发展。
另外,北市府商业处长高振源也表示,课征“空屋税”并非针对东区店面闲置未使用的问
题,北市府已于3月28日申请成立“商圈辅导组织”,如西门町商圈规划,将改善东区基
础环境,包括停车、行人、卫生等问题,整合规画广场公园以重振东区人潮。
明年就要选举了,谁敢动?空屋税假议题
吵吵新闻热度而已,院会草案出炉再来说
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2019-04-05 19:55:00怎么证明空屋? 我今天住这间 明天住那间 后天住另一间这样三间都不是空屋呀
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2019-04-05 19:57:00不能因为我省水省电就说是空屋吧
作者:
amiahhh (小白)
2019-04-05 19:58:00柯总统好
作者:
cavabien (哈雷路亚.呛司)
2019-04-05 20:01:00假的
作者: jainsin (只在当下) 2019-04-05 20:01:00
快课税,空屋释出房价才会下修
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-05 20:03:00这种法真的上路,只会得到水龙头给他滴的结果
作者:
jonse (莫再提)
2019-04-05 20:05:00缴一点点税而已,房东才不看在眼里
作者:
ciswww (Farewell)
2019-04-05 20:06:00水龙头给他滴+灯开一盏,那个税就不用缴
楼主:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-05 20:08:00还不简单 电热水器设定排程加热就好了
作者:
togs (= =")
2019-04-05 20:08:00太小看房东锱铢必较的心了
看课多少啦 一个月课300可能都会缴 一个月课3万可能空屋突然都不见了
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-04-05 20:12:00支持台北市提出
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-04-05 20:15:00不用水电认定啊 就成年人名下最多登记2户 未成年人算在监护人头上就好 你有种找人头啊
楼主:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-04-05 20:16:00空屋税不是囤房税 看清楚一点好吗
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-05 20:18:00好像只是自己可以做的不做 可以赖别人的先赖 继续等看戏吧
作者:
coburn (左边)
2019-04-05 20:19:00立意良善 立委跳脚 结论:不会通过
持有多间课高税率就好了 整天弄这些小动作骗选票 打假球 真恶心
作者:
amiahhh (小白)
2019-04-05 20:20:00检举方式和提拨部分税金当奖金一定要入配套
只能说柯文哲处理这里问题的策略目前为止还不错,一方觉得有爽到、一方知道没什么好担心。
基本上应该使用者付费,有一间就课一间,没道理多间加税,整天只想当免费仔,我的不能课税,别人要加税,这想法也太垃圾了
作者:
bogy26 (警察叔叔就是这个人!)
2019-04-05 20:30:00多屋税和空屋税都要课
=.= 那可以课没屋税吗? 因为租房也是有使用都会成本的
其实课多屋税就是房客缴的啊 但有些人不能接受这个事实 就以后让数字说话吧
阿不是很爱盖社宅, 管人家闲置空屋要检讨, 政府和财团的空地咧?
作者:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2019-04-05 20:43:00那个士纸新纺占着地不用 都没事 好棒棒唷国防部占了一堆地也不用 也很OK唷
作者: codehard 2019-04-05 20:54:00
房东转这么多 不用替他们担心
作者: CO2 (吸呕吐) 2019-04-05 20:54:00
快执行
作者: codehard 2019-04-05 20:56:00
实豋跟房地合一上路 一堆人也说没用 现在气到不行 帮QQ
作者:
punkdog (8+9=17)
2019-04-05 21:00:00囤房仔没再怕喇
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 21:05:00他只是想选总统,又开始变回那个五年前站在小民这边的角色,想骗民调而已
作者:
redmi2 (redmi2)
2019-04-05 21:06:00如果某人想打房 早就打了 现在才打 如果不是没钱 就是...
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 21:08:00连个大巨蛋都解决不了的咖,还想解决空屋问题?
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 21:12:00严格规定第二间房以后的贷款成数到很低才能达到他们想要的效果
选前居住正义 选后改口打房台湾会完蛋贷款成数也没用 人头开下去。 持有税是唯一解
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 21:15:00人头要贷款也要看人头的薪资还款能力,用人头也不是那么容易
作者:
IS0987 (FQ)
2019-04-05 21:17:00“希望财政部修法释出针对空屋的独立的税率”颗颗
作者:
nelley (名字:大便王)
2019-04-05 21:17:00中央档定了
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2019-04-05 21:17:00
二楼觉得要卡什么?政治人物要走自爆路线其他人就看戏啊?(笑就是要踢皮球给中央而已
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 21:19:00这就是他的日常啊,他能做的一件都做不好,但总不忘记帮人民喊别人才能做,但自己没权做的讨好人民
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2019-04-05 21:19:00
北市要做就自己做啦!哈哈
作者:
IS0987 (FQ)
2019-04-05 21:22:00最好财政部跟立委会听你的= =
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 21:27:00过去六年,房贷余额从4兆多变7兆,房贷太好借了,借款人成熟太高,严格控制第二间房以后的贷款成数,才能有他们要的效果*借款人成数
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2019-04-05 22:00:00网络应该要实名制。不然很多人用一堆帐号骗女生一下子死老婆。一下子有老婆。一下子又单身啊回错了。抱歉
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-04-05 22:07:00一年后复出,大家就忘光阿,我也回错了
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-05 22:26:00终于可以看到柯文哲滚回台大医院
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2019-04-05 22:27:00柯文哲比韩好多了
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-04-05 22:47:00
科科 只是骗选票 以为这样就可以当总统?得罪 以色列 没有被全球通缉 都已经很侥幸了
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 22:52:00建议空空来这里,不如去看看最新一、二期的实价登录的中古屋,连台北市也很有感,会心情很好
看完还是买不起,更桑心。说好降价就收的呢?怎么不敢收了早知道鲁酸整天喊几折收,真的跌了又不敢买。等到涨了又说买不起。都给你说就好了,免费仔跟乞丐一样
作者:
ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)
2019-04-05 23:04:00又在作秀
作者:
oopFoo (3d)
2019-04-05 23:15:00vacancy tax. 国外现在的显学,nyc, sf, vancouver, hk都在讨论。台北当然要跟进。哈
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-05 23:16:00时空旅人吧你。vacancy tax在1980s就讨论到没题目了
原来北市府可以去控制银行放款喔?太好笑了看到多多反对这个很正常,最好笑的是,竟然有空空看到这法案跳脚?看来戴上蓝绿眼镜之后,空空也能变多多
作者:
oopFoo (3d)
2019-04-05 23:23:00作者:
lovemost (螃蟹)
2019-04-05 23:23:00北市府出发角度是好的,但这卡到太多人的利益,不看好会过,加上执政档不久前选举大败,更不可能做这种改革
作者:
vaughn (草哥哥)
2019-04-05 23:27:00五年前他也一堆出发角度好的,结果事实证明这部分他玩假的,现在又来同一套
作者:
dans (Go for the eye)
2019-04-05 23:48:00我以为是学术讨论,想说这领域早就没新题目了
作者:
Areso (Areso)
2019-04-06 00:24:00柯文哲又在打假球了
作者: wildli0422 (wild) 2019-04-06 01:21:00
推一下柯p
笑死,现在老共改捧韩草包,这烂咖又开始哗众取宠ㄌㄅ
作者:
pete3 (留学计画中)
2019-04-06 18:09:00拟 恐打嘴炮吧
作者: Petrovsky (Never say never.) 2019-04-06 21:00:00
之前新闻 印象中是Vancouver 已经课空屋税了然后 豪宅就崩崩了