※ 引述《jack096 (帮撑十秒)》之铭言：
: 我之前就看到这个日本新闻了
: https://i.imgur.com/8NWQ3wm.jpg
: 还有一点，现在台湾持续开放外配，所以妳们觉得少子化有可能最后影响到都市
: 基本上如果一直有外配，都市也还是一堆人抢著买
不太懂这逻辑
少子化不就人口通常愈来愈少，而你说的外配也仅是<如果>
更别说少子化跟外配有啥直接关联? 外配一直有，就一定大家会增产报国?
假设某年2万新生儿，男女各半，全找外配，每个人都生1小孩，那就是2万多个新人口。
接着因少子化，大家不想生，后几年剩下1万新生儿，这批新生儿也都有外配，
假设每个人都生1小孩，那就是新增加的人口仅1万人。
如此一来，人口仅会降低。
人口降低情况，外围势必降价，外围都降中央反升，这就很微妙。
ok来举个反例
假设外围都降 中间升好了。
那请问中间可以涨价涨到何时?
举个最夸张的，届时外围都没人居住了，中间住的人口也仅剩不到一半，
这时中间那块房价会继续涨?
虽说上面这情形不可能发生
你说少子化 都会区会涨价 短期看来也许可能。
但长期看来，
要人相信少子化，会造成都会区在时间拉长、且少子化持续发生情况下，
永远只往上涨，除非政治力影响
否则要人相信，可以再多一些举证?
*以上有错欢迎讨论