[闲聊] 房屋出租远低于3%的房价会考虑吗

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-03-06 12:58:43
当然买房一般还是自住优先
但是有时换工作/家庭考量等等情况会需要换屋
如果房屋是在某些区域新屋贴近中古屋的情况,出售可能会比出租来得困难,因此如果无法售出自然只能出租了
但房屋出租
i.高低楼层差异较小
ii.过往装潢不一定可以列入考量
就可能看附近区域新屋、中古屋、老屋各出租多少来抓一个比例,然后再小幅增减
不过就不先考虑QE的情况,否则货币超量供应多少也比较难预估,说不定还遇上缩表
因此单纯考量房价和毛利率的关系
以下毛利率计算为
(房租收入-贷款月缴-扣税)/自有资金
因为如果参考Minsky
Minsky把市场,债务分成三种:
Hedge(避险)- 资产的收入可还回利息与本金。
Speculative(投机)- 收入可还利息。 Ponzi( 庞氏,对就是那个庞氏骗局)- 收入不足以还利息,期待的是资产的增值
市场如果多数是避险,那很稳定。如果有一定比例的债务是庞氏,市场就叫庞氏市场。
Minsky Meltdown是一个庞氏市场里,庞氏债务主动或被动卖出引起的连锁反应(如调升 利率)。因为杀低,本来的投机债务也变成庞氏债务,然后变成一个恶性循环。
如果参考租售比
1.如果扣税毛利率在3%以上,表示房价还在避险市场,而且算报酬率良好物件
2.如果扣税后毛利率大于等于定存利率,也还在避险市场
3.毛利率=0,投机市场
4.毛利率<0,期待资产增值来获益,就进入庞式市场
至于是否会引发Minsky Meltdown可能还要参考外部条件
因此好奇租售比比远低于3%的房价会考虑吗
如果以上内容有误也请不吝指正
作者: scvggininder (ggininder)   2019-03-06 13:08:00
所以我讨厌这种分析方式就是这样,买豪宅的人,买三房两厅新大楼的人,买两房一厅的人,买透天的人,租售比对他们来说顺位放太后面了,他们在意的是三千万买这样的东西品质过得去吗?地段过得去吗?会不会被笑,不能比王董差,买三房两厅在意的是,老婆在靠北了再不买会死人,内装会不会被妈妈嫌,这边上班要多久,小孩以后要读那间国小,除非妳买老公寓,不然买十年内的大楼租售比根本不能看所谓的增值只要听起来会涨就够了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-06 13:13:00
推 认真文台北市豪宅 大概就是庞氏市场 都已经崩给你看信义计画区 赔1.7亿 中山区 赔6000万 大安区 赔4500万一般市场 大概就在庞氏、投机之间摆荡
作者: killCHina (把拔~我想买GTR)   2019-03-06 13:17:00
鲁P最神 没赔过钱因为没钱赔 ‧_‧
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 13:29:00
工作会常换的本来就不用提买房讲这么多台币定存比租金低XD
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-03-06 13:52:00
楼上,出租还要考虑房屋修缮以及房客风险,当然都能搞定的确是会比较高没错,毕竟难度也是有差啊
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-06 13:56:00
这版上 常常骂本鲁的那几个 应该都是套套套套 套久了 精神状态都不稳定 暴躁、易怒、敏感玻璃心、失眠、盗汗 真的要多保重想当包租公 还要考虑 空租的问题东门站附近 好几个店面 都空3年以上了没有现金流 怎么计算投报率?!
作者: seisio (重车迷)   2019-03-06 14:12:00
P大今日最中肯,哈哈哈
作者: alexenderpp (亚历山大)   2019-03-06 14:27:00
台北市毛利率要大于3有困难只是在乎拥有的爽的感觉
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-03-06 14:35:00
为什么要帮别人操心呢XD真的是学不乖
作者: frank111 (没有)   2019-03-06 14:36:00
会阿,刚买一间1500万,六十年的老房,未整理租人约1.2
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 14:36:00
说真的,店面和住房两回事
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 14:37:00
毛利率要大于3 我年化报酬12%假的啊XD高价要有人买卖,问题是没人买,买的都是自己开店用然后租的还是租的
作者: frank111 (没有)   2019-03-06 14:38:00
如果重盖,直接翻三倍,但时间遥遥无期
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 14:41:00
然后持有税是会越持有占投报比越低
作者: supa64 (淳朴商人)   2019-03-06 14:47:00
超过3都有人买不了说投保?是不是有什么误会啊(摊手
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 14:48:00
长期股票是股价+股息 算投报,房子就是现价+租金股票本益比50还买是自己傻,但是如果持续增加获利到时是谁傻股票的获利操之在公司,房屋的获利操之在屋主本身
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2019-03-06 14:55:00
合理的叫做本益比 不合理的叫做本梦比 能不能买看人观点有人靠斟酌本益比赚钱 有人靠本梦比眼光赚钱倒是没听过啥都不做就可以赚钱的 可能是云玩家之类的
作者: codehard   2019-03-06 15:19:00
风险 维护 时间 这些都算进去3%根本不够
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 15:43:00
3%不够,4% 5% 够不够?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-06 15:44:00
我的2%不到 =.=
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 15:44:00
如果租金已经3% 可预期的房价涨幅是2% 年化就是5%amo 所以要看土地未来可能涨幅 ,也就是和货币、未来的周边建设相关还有本身价格是未来价还是实在的现价1.9%未来周边建设 0 剩下就是看稀有度和货币问题
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2019-03-06 15:48:00
自住优先,不住就卖啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 15:48:00
稀有本身 也和持续成长的“实际在地人口”有关
作者: apple123773 (逆水)   2019-03-06 15:49:00
不一定拉 有时候地段的不同 不能以一概全
作者: rabbit2233 (铁拳无敌孙中山..)   2019-03-06 16:00:00
北市新房要3真的不可能...
作者: YuYic (忍住~~没有挥棒)   2019-03-06 16:12:00
公式里的“贷款月缴”应为“贷款利息”。还本的部不是成本
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 16:14:00
自住买房有点类似ETF存股就是勒,只差在不是把投报持续投入
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2019-03-06 16:57:00
对于屯房者而言 租金只要高于持有成本就够了
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2019-03-06 20:24:00
租金只高于持有成本,建物无法维护,最后会连租金都无法赚取
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2019-03-06 20:28:00
租金打平持有成本 不过是以拖待变而已 慢慢凌迟跟一刀砍的差别
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-06 21:34:00
持有成本通常都含维护和管理了,只是要看出多少
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2019-03-07 01:15:00
我手上有一间投报3.2%的套房啊,只是2014买的现在套牢中大安区37年老屋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com