Re: [闲聊] 假如双北大量都更 年青人买的起吗?

楼主: albertab (albertyang)   2019-03-03 11:54:17
※ 引述《punkdog (8+9=17)》之铭言:
: 安安各位多空
: 双北精华区素地几乎都已开发完 要增加更多房子和供给
: 只能靠都更老旧公寓
: 假如 只是假如 真的大量都更成功了
: 吵著买不起房的年轻人 就能买的起了吗???
: 还是也是假议题呢?
: 毕竟现在新北市空屋率这么高 房价也仍然很有撑阿
房子,不管众人喜不喜欢这样看待,就是商品。
影响商品价格者,就是"供给需求"的程度。
影响供给需求程度者,就牵涉国家资源分配
现行台湾资源分配就是中央集权,由中央政府统筹划分,地方政府一来要向中央要钱
一来要自行筹措财源,目前普遍状况就是县市政府都喊没钱。
政治/经济/商业过度集中各大都市,台北市又是重中之重.....
在土地资源有限性的前提之下,房屋价格会低到哪边去???
所以无论 薪资收入/哪个年代购屋/是否都更都换成新房子,并非影想房价的主因
只要供给/需求在,台北市新大楼四~五千万起跳很正常,跟普罗大众收入有何关系?
这些房子本来就不是要给受薪阶级买的。
阿公那年代如果只想挤中山北路官道沿线/士林官邸/阳明山独栋别墅/大稻埕/鹿港
等政商名流聚集地,一样苦哈哈不是?这些地方就是需求之所在,价格当然高
不然那年代去买海埔新生地/买社子岛会难吗??对比现今,一样一堆地方便宜的要死
只是你我会上PTT写文章的这群人不屑买而已,不是!?
假若中央政府各部会迁移至云林麦寮,台积电大立光鸿海搬到嘉义布袋,各位说那边
房价会不会涨呢??
政经商往哪边走,人口跟产业自然就迁移到该区,需求者众,供给自然少,竞价者众
,商品价格自然高,哪个年代买/收入多少可以买,老屋是否要都更等等议题...
根本是本末倒置的假议题。充其量只是一种"状态"而已。
价若乡民年收给你一百万好了,在台北过得苦哈哈(但已超过年收中位数非常多囉!)
今年老板换人做,年收给你多两百好了,三百万年收在台北买新大楼一样要卖肾啦。
再者,如果大家都大加薪的话,各位觉得房价走势如何? 会低还是更高???
那些政商名流都住大都会,他会发挥影响力让产业迁移至偏乡???
然后一堆硬挤到双北的人,已经压身家在地,根都落地了,你觉得大家会希望产业迁移?
这边有好几百万人耶!! 真的要慎思阿!!!!
作者: TllDA (踢打)   2019-03-03 11:57:00
就跟吸毒一样 已经上瘾了 你觉得瘾君子会希望戒掉 慎思阿
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-03 12:07:00
大安区 超奢华透天厝 3拍了开价1xx万 ==> 6x万不过 听说法拍 跟艺术拍卖一样 会越拍越高
作者: redmi2 (redmi2)   2019-03-03 12:09:00
先看看某柯的公宅会不会跳票 还是就跑去当总统了 有公宅的选项 需求弹性就增加了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-03 12:29:00
柯P的公宅政见已经兑现啦 都规划了
作者: krejj (krejj)   2019-03-03 12:36:00
为何都只盖只租不卖的公宅呀
作者: fautumn (*大吉岭*)   2019-03-03 12:40:00
可以卖就是图利买到的人啊
作者: IS0987 (FQ)   2019-03-03 13:14:00
可以卖的就跟抽乐透没两样阿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-03 13:16:00
就和浮州合宜住宅一样啊
作者: IS0987 (FQ)   2019-03-03 13:38:00
Yes,浮洲合宜=乐透无误去看看现在租屋网,很多丢出来租,还直接写明“不报税”、“不入户籍”QQ
楼主: albertab (albertyang)   2019-03-03 14:53:00
恩恩 只租不卖,更不容易影响房价就是了.....
作者: IS0987 (FQ)   2019-03-03 15:05:00
空屋税要闪方法很多,而且你讲的政府敢得罪选票吗?修了这法买不起的不一定感谢你,因为他不一定买的起,相反的有房的大概都会赌烂你了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com