Re: [闲聊] 通勤1小时之内到台北 买哪CP最高?

楼主: jamo (hi)   2019-02-23 18:26:16
GGmu 要说的是一个"弹性"的问题
住北市,你可以坐捷运,坐taxi,坐公共汽车
住北投,只剩捷运跟taxi 可选
住竹北,只有高铁一个选项
另外不需要说朋友这个需求奇葩,不跟朋友交流也要跟同事或客户
正常的公司,会有正常的社交,像刚吃完的尾牙,春酒
主管级同事必须出席是满常见的
更不用说如果走到企业主位置,或者是企业的头脸人物,或者是业务
都会有很多的社交行为
朋友是一种举例说明交谊圈在台北的话,住竹北是非常不便的
而且,买房子,奇葩的需求多的是
为了不知道多久来一次的客人准备客人房
为了将来房子好卖所以多买一个用不到的车位
为了风水不买某些案子
为了某些刻板印象不买某些区域ex汐止淹水,林口雾多
※ 引述《lordguyboy (懒洋洋)》之铭言:
: ※ 引述《GGMu (优文产生器)》之铭言:
: : CP值不是这样看的
: : 你住竹北,谁要去跟你玩?
: : 哥住北投,假日找唱歌打牌打球桌游看电影都很难找
: : 同学朋友有的住南港有的汐止、内湖、板桥
: : 我说选阳明医学院,球我带,场我占
: : 结果最后表决出来,大家还是选中仑高中、松山高中打
: : 为什么?就是嫌北投太远,而且路都不熟
: : 选在台北打球,大家都近,路也熟,这样,懂?
: : 你住竹北,你看找谁打球打牌,颇呵
: : 我朋友要是找我去竹北打球,我一定恩恩,呵呵,去洗澡
: : 再来喝醉了之后,住台北的朋友直接落出租车回家,200元解决
: 到一定年纪后
: 出来喝酒的场合就几乎不会在夜店了
: 不是出差过夜有旅馆
: 不然就是酒店
: 跟住哪关系真的不大...
: : 我北投远一点,大约要500元
: : 住三峡淡水的,赶得上捷运末班车就赶,赶不上也是1000元出租车解决
: : 你住竹北,我看10点就要闪人去赶末班高铁,不送慢走
: : 大家假日要吃喝玩乐要干嘛都还是往台北跑
: : 我住北投乖乖坐捷运进城都觉得有点远了
: : 住竹北搞笑无误
: 我想说的是
: 会想买房不是"大部分"都是因为结婚生小孩后的选择吗
: 怎么有办法一直纠打球打牌阿
: 还是这篇指的是单身年轻人买套房?
: 我三十几岁
: 身边朋友脸书打卡内容
: 从跟朋友唱歌打球
: 慢慢变成晒小孩 回婆家回娘家 假日几乎满档
: 偶尔去台北玩的.....住一晚也没多贵一年也才两三次不到
: 考虑吃喝玩乐好纠团这件事来买房 .............CP值?
: 如果小孩还小
: 假日还一直纠朋友打球
: 保证你没多久就要准备在婚姻版问离不离婚的事了吧= =
作者: jecko (振作....)   2019-02-23 18:30:00
推~
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-02-23 18:31:00
交友圈同事圈在新竹 住台北更不方便吧新竹一堆高阶主管高度也比台北高
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2019-02-23 18:33:00
所以就说了 新竹工作住新竹 台北工作住台北
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-02-23 18:37:00
楼上问题是在台北工作买不起台北所以才讨论的 台北工作住竹北搭高铁半小时就到了比很多台北市新北桃园还快
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2019-02-23 18:38:00
那就不要为了买房而买房
作者: ultradev (QQ)   2019-02-23 18:41:00
前面有人说过了,如果不小心在台北待到太晚,顶多去饭店住一晚就好,买房要考虑交际的确蛮特别的。竹北当然是很远,但这种距离靠高铁通勤的人也不是没有,虽然竹北名声在板上因为一些原因不太好,但的确是完全不同双北的环境,有些人就是会为了那环境买房,也合理多了
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-23 18:45:00
我觉得是一种人性,即使房价差远高于出租车钱但还是会希望有意外待到太晚时可以方便的回家
作者: sbeman (Nash)   2019-02-23 18:47:00
没车但多买一个车位是常识因,区域不错的话,车位的卖价是当初买的好几倍,车位用不到好租的很。因为没车就不买如果不是因为没钱,不然就是真的奇葩了!
作者: ultradev (QQ)   2019-02-23 18:49:00
有车位好处太多了,自用方便、租人好租、保值、让房子好卖…
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-23 19:04:00
我没买车位,用不到就不买,别人用车位赚钱是他的事车位有它的优势,善加利用是不错,但自己没在用就随意吧很多房地产观念都在变,以前也说套房小坪数未来难脱手结果现在市场上一房两房比三房四房好卖不是说未来车位会没用,但不觉得是用不到还得咬牙买的东西
作者: superkillqq (hui)   2019-02-23 19:39:00
林口雾多应该不是刻板印象...
作者: kutkin ( )   2019-02-23 20:24:00
jamo说的对 你不知道何时要用到我前面有讲到你不需要,孩子需要。不过他们觉得想太远
作者: shineaboveo   2019-02-23 20:50:00
我也觉得没车养车位没必要 我相信以后必须用到车位的家庭会越来越少 需求是会变化的 没有什么买车位一定赚这种事
作者: kutkin ( )   2019-02-23 20:54:00
以后是大众运输时代就算你家有,你到市区还是没车位
作者: sbeman (Nash)   2019-02-23 21:10:00
所以看区域啊,区域不错,车位100%赚,基本供给原则!台北市20年了也没有因为捷运变很方便,而车位没价值。当然你买在区域普普非精华区就不一定了当然有人买房觉得自己住的爽最重要,以后好不好脱手换房不重要,那就不在我说的范围了。
作者: kutkin ( )   2019-02-23 21:15:00
台北的车位相对房价算很便宜
作者: fuzzycool (fuzz)   2019-02-23 21:58:00
有能力买车位最好一起买 当成商品 越稀有越值钱尤其台北车位更是值钱 但台北比较没有没车位难卖房问题
作者: kutkin ( )   2019-02-23 22:01:00
台北一个车位没一个套房值钱 租金也才5000上下
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-02-23 22:12:00
套房调涨的幅度比车位快一些
作者: wewe44556 (fiss)   2019-02-23 22:49:00
这篇也推
作者: krej5566 (渣男56)   2019-02-23 23:36:00
林口雾多怎么会是刻板印象…这礼拜晚上起到崩溃
作者: sospeter (预测未来)   2019-02-24 08:17:00
林口真的天天起雾吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-02-24 10:54:00
无人自驾车真的出来的话车位价格会被打趴车子送我回家后就叫他自己去停河滨考量科技发展 车位报酬抓20年还可以 幻想50年是不切实际
作者: reil (REIL)   2019-02-24 13:17:00
未来自驾车应该都是共享如出租车
作者: gn0331 (0331love you)   2019-02-26 22:23:00
买竹北绝对是买不起北市,怀疑吗?哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com