买不起房不是假议题，而是事实
但造成最大不公平的原因是早期买地买房的人，透过政府利用向全民的汇集的税收，建筑
特定区域的发展，最后这些人只是因为早期买了地，却无缘无故因为政府的规划导致地段
暴涨，交通人潮的聚集，政府公司聚落的形成，最后都转化成他们可以享受长期房地产上
涨或是租金的报酬
他们做了什么吗？ 没有
商圈行程是政府规划
交通建设是政府建设
都市规划是政府设计
这些所有建设都是用全民税收而建立，他们却享有最大的回馈跟报酬，原因是因为早期买
对地点
然后就可以子子孙孙 世世代代不用付出劳力就可以享有剥削他人的劳动力收入的权利
台北市政府应该针对商圈 公司聚落等附近课空屋税，租赁报酬应设计最高天花板及成长
限制
因为这一切不是房东靠自己劳力所得，而是享用全民税收政府建设之后的成果
政府放任房地产就是伤害台湾经济发展 少子化就是因为高房价所产生 因为公司聚落就是
在某些特定区块 打击高房价 就是要做好完善便利的交通网络设施
而不是像机捷跟北捷这种鸟设计 完全无法连接
根本无法将人扩散至外围 只要交通可以缩短通勤时间 让人往外部扩散 双北高房价情势
必会缓解

其实扩散，目前有机捷/高铁/台铁，但在大台北还是比较好住而且用纳税人投资获得特定房产利益，这个日韩也是，看来可能是共通问题

资本主义就是有钱人会更有钱，觉得不公平很正常，但是社会主义全民破产，其实更惨，大家一起惨只会爽几天而已，后面就会后悔了，如果不会，现在还有几个国家实施社会主义，可以参考一下

=.= 这样要照税收比例去分配建设经费吗？ 没缴税的人不就连出门都不可以了

说真的看房版才知道社会主义信徒不少,还好资本vs社会主义实验已经结束而且胜负分明,即便如此还是可以看到这么多奇怪的发言zzz

我国税制就是基于三民主义，也就是社会主义编写的啊不过不要说社会主义不好…资本主义就是公共建设全部资本化

涨价归公？

资本主义胜负已分? 要看你时间间格拉多大啦~

有利可图，才会规划让财团来投资，政府就负责收税

你是在说远东板桥那个纺织厂吗？裕隆新店？土城大同？早期政府为了国家需要帮忙财团征地，结果现在....

就是要共产，每个人吃一样东西住一样房子，不能追求和累积资本，每天早上做被分配到事晚上睡觉，日复一日，没有比较没有希望，这样世界才有救

像菲律宾就是彻底的资本化，所有公共建设全部bot

这篇大概是出社会没多久的心情文。

楼上c大需要念书，社会主义跟共产主义是不同概念

不要社会，是极端共产，大家没有斯有财产，没有累积资本，跟机器人一样每天上班下班，不用抱什么希望，也没有比较没有伤害，世界大同，死气沉沉只是小缺点没关系的。不管是不是自己想做的事，被分配到只要做就好

台湾比较适合新加坡那套 不过现在只能走自己的路了

马克思《资本论》100年前就已经批判资本主义了。

原po的早期买是多早，板桥林家那么早吗

看看现在经济根本无误。XDD简单来说:资产阶级为了追求利润 引用新技术扩大生产规模

几千年可以那么多朝代你就知道为什么了 XD

而社会人口薪资水平较低 无力购买大量商品 造成商品积压

无误？酷喔！

导致经济危机周期性反复发生。较小的中小企业会逐渐失势

批他们只是早期买了地 你没买地的自由吗?错!你是没能力

导致中小资产阶级沦落无产阶级，导致社会变成对立。

你跟那些地主一样都有买地的自由 自由开放的市场是公平的

在资本主义输的当然觉得大家一起惨比较爽 正常

个人散户资本会比企业法人多吗?? 多少寿险养大圈地。

买房是自由，革命也是自由，互相伤害也是自由，自然法则不应该有法律才是正解

物极必反 只不过这时间会拉很长

你很厉害现在资产赢了其他90%人，只是代表你延缓你子孙变成无产阶级的时间而已，资本主义最后是给企业资方玩的

北韩欢迎你过去

你假如格局再拉长个100年，资本主义还能赢吗??

这又牵扯到凯因斯说的了 长期大家都死了

没想到连房版都能听到革命号角的响声XD

这结论马克思100年前就想过了。根本先知。

二十年前就读过马克思了 二十年后依然没啥改变

csir大大，野生动物虽然没有法律，也是要跟着群体最强者订下的规则走，说互相伤害是自由肯定是哪里误会了这些言论怕是过几年会变成黑历史www

大概Csir也是资产阶级 鼓励别人革命自己才更有利 革命一直都是另一方有钱人发起的 柯柯

不然什么主义，社会都是订游戏规则的人赢，其次是懂游戏规则的

拉美贫富差距大成那样 穷人水源都被财团垄断 都没革命了台湾zzz

不要被文青愤青悲观的言论影响了，谁都应该让自己变赢家

我是超过40岁在家啃老月收26k没交过女友的啃老阶级。自然界就是给机会挑战，打输的死，不是被养成奴隶

你有的是机会挑战，怕是你没心理准备死而已啊

这就是问题所在，连捐血都怕的人一事无成

照这个说法对应到自然界的野生动物，也是天生给强者当奴都一样的

美国实际调查30岁所得高于父母30岁时：1950年代比例有80%，而1980年代出生的孩子只有50%，这比例是逐年是往下的

一群人才有机会 一个人是螳臂当车 现在政府的科技手段更多 hmm 先观察中国吧世界人口不断上升 分配到的变少也很正常吧

也是说大环境下，假如你父母没留资产给你 要翻身可难了

不买不行腻 你管人家钱想怎么花

所以房价便宜个30%你会多生几个？

你在这版说这些没用，只会有一群自以为的智障呛你说你也可以去买啊、买不到是你自己没本事、买对地点是我有眼光之类的，这里尊崇的是原本没钱靠炒房子起家变富豪的社会蠹虫啦！

推 中肯

炒房党KMT还是台湾人的最爱鲁蛇就是连投票救自己都不会

推西舍ㄉ

救自己要投票给？ Dpp推40年房贷 柯P降屯门房税吔

你讲的更奇怪吧？你靠北的点跟靠北靠爸有什么不同？讲真的你活在那个时代就算把钱都给你好了，你会愿意在同样的地段买房吗？别在

资本主义，既得利益

我在想，如果房子换成股票本篇还会有一样想法吗？

一样的…不如说换成股票大家的想法反而会更有共识

没办法 现实就是不可能公平正义的

现实很公平，正义比较难而已

股票不能住人

早期建设,是早期缴的税,我缴税之余,买了房,有什么问题后期缴的税,是建设在外围,你外围买不起？

欢迎来到资本主义社会

说个笑话：国父遗训 涨价归公

推此篇分析

人生本来就不是公平的，讲这么多还不都没改变什么

北欧跟德国经济是资本主义，社会政策偏社会主义，大概是目前人类社会最佳解了。

可是德国这样就是失业高，企业外移，北欧人少又有天然资源台湾无法比

北欧那是国力够强才能这样搞，台湾还很遥远

想被笑？

白痴才把辛苦钱平白送给垃圾房虫 爽爽出国吃大餐 坐等升息房虫跳楼潮

官商勾结是人家的努力

楼上中肯 有钱也不会买

宏泰当初买信义计划区被笑是买鬼城，但人家就是敢买，而且花钱投资开发。现在也有一堆重划区是由政府重大建设加持的，你敢买吗？不敢就不要羡慕别人赚钱。

可能不知道 新规划区的持有税比例是比旧区高2倍以上的吧去差公告地价和公告现值就知道，该涨的反而是相临的旧区赚最多的其实大部份是自住

只有纯自住者可以赚到完整的涨幅，因为都不卖，投机者只能赚每坪四万、五万

推你这篇

所以台北人最反对建设乡下啊 像垃圾机捷

推

资本主义，眼光就是实力，你有眼光买新潜力区吗？早期买的，都市也会老化，万华、台南市区都是这样买不起是假议题，想要便宜又什么都要好才是事实

所以才有涨价归公啊！只是根本没有落实过

真的就是一堆想爽又想好地点又要便宜在哭

最后一段很可疑 我不认为是"必"

说靠近一点的，比特币10年涨幅超过1000%，在台湾立法之前在超商就能买到了，请问你有买吗？只要丢10万进去你就有两亿左右了哦，请问你有买吗？通篇讲的好像那些躺着赚钱的人都是靠运气的，那请问当时的话是你你敢买吗？

推楼上 当下是看不明的 不是所有人都是运气好我很感谢我爸妈当年捏下去买 让我这一代兄弟姊妹不用愁房子的事情 而且可以住大安区爸妈那代也是很辛苦的 我小时侯都穿夜市牌大学才自己买人生第一件衣服 但是事后看都值了

涨价归公阿，早就提了没人想做而已

土地增值税就是涨价归公，至于要不要课税归公到一点都不留给屋主，那是另一回事

推。制度要设计成奖励努力的人而不是奖励投对胎的人

比特币涨又没影响到民生也没利用到税收，什么智障类比

奇怪，你买房子之前你会知道他周边接下来二十年三十年会盖出什么公共设施或是其他建设吗？我拿比特币来对比是因为从来没有人能知道未来会发生什么事，有什么问题吗？然后说制度要设计给奖励努力的人，那不就是共产的另一种型态而已= =你这一辈子活到100岁好了，很努力，但挂掉之后你的资产全部拿出来分，然后你这些钱都不准投资在你的后代，避免他不努力，合理吗？

年轻人，好好努力思考你有什么机会，不要只会抄社会主义好吗？

看看屏东啊 三十年前300万一间透天 现在30年过后还是300万一间 增值税抽没意见 但是全抽干倒是不太好

奇怪这篇没在讲社会主义，怎么一堆人硬在那边高潮呢？跟什么主义都无关，人性贪婪，什么主义来都有漏洞

同意