[新闻] 东区被贪婪房东击溃 北市拟课空屋税

楼主: rpg1510 (八分之三)   2019-02-14 01:12:48
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=497705
2019/02/12 13:30:00 三立新闻 记者蔡佩蓉/台北报导
农历年前台北市东区老字号名店“永福楼”宣布将在24日歇业,加上餐厅楼下SaSa、葡吉
小厨全都搬走,邻近SOGO忠孝馆旁日药本舖也歇业,农历年后东区茶街多家店面也是高挂
出租广告。面对东区商圈崩坏,台北市商业处年前就指出,将研议课征“空置房屋税”及
提高税率的可行性。
https://attach.setn.com/newsimages/2019/02/01/1765850-XXL.jpg
▲在SOGO旁的日药本舖1月结束营业。(图/记者蔡佩蓉摄影)
政大地政系特聘教授张金鹗日前发表评论,针对宁愿将店面闲置也不愿降低租金,造成商
圈负面的外部性,建议财政局、税捐处将刚完成的委托研究“台北市房屋街路等级调整率
”报告,重新检讨房屋税及地价税,特别先针对商圈路段优先实施。
他指出,如果商家的营业坪效越佳,将会缴交更多的营业税赋,政府可提供其房地减税优
惠;反之营业坪效越低,甚至闲置空屋,则应加重其房地税赋。政府再进一步透过拥有多
户以上房东累进其囤房税率,加重其房地持有成本。
台北市商业处农历年前指出,为了降低东区店面空置,后续将透过政策研拟,邀集税捐稽
征处等相关单位针对不当拉抬房租的业者,研议课征“空置房屋税”及提高税率的可行性

台北市商业处专员韩光蓉指出,新任处长将在14日就任,未来最快3、4月举办产官学界的
台北市商圈发展论坛,其中,研拟征空置房屋税与提高税率的部分,目前初步是依据税捐
处“空置房屋”的房屋税项目着手讨论。
政府2014年祭出的“囤房税”范畴,源自提高房屋税率与多户囤房的定义,依据目前基调
,未来的台北市“空屋税”也将从房屋税税率与是否累进两层面,进行调整课征。
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2019-02-14 01:17:00
XD 他真的很喜欢实验房地产领域
作者: kage01 (嗯)   2019-02-14 02:34:00
之前都在提降税了 谁信啊 社子岛都处理不了 卡早睡卡有眠
作者: douxid   2019-02-14 05:12:00
会比牌照税高吗?还是国税局认为房租不是所得?
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-14 06:36:00
跌了 就送他进总统府
作者: oopFoo (3d)   2019-02-14 08:02:00
敢实验,推。好奇结果会是如何
作者: SLS530 (。)   2019-02-14 08:08:00
可能是没连任压力,可以放手进行了吧!
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-02-14 08:31:00
全面机车格收费要吧?
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 08:37:00
前几篇是说 空店税
作者: nelley (名字:大便王)   2019-02-14 08:37:00
没有连任压力可放手一搏了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 08:38:00
反正 东区早就崩溃了 空店面多课一些税 有钱人也没差空店面 课重税 反正房东可以转嫁给承租者 XD空店面 感觉以后可以成为稳定税收来源 XD
作者: gcnet (gcn)   2019-02-14 08:58:00
找个假的二房东低价出租就避掉了
作者: codehard   2019-02-14 09:16:00
有钱人没差这点 不用替他们担心
作者: bogy26 (警察叔叔就是这个人!)   2019-02-14 09:18:00
楼上不知道要看坪效吗
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-02-14 10:09:00
喔喔 低价假出租 就可以避掉 空店税了低价租掉 会不会影响当地店面价格啊?店面价值大跌 和 被课空租税 有钱房东会选哪一个?
作者: popzxcvasdf   2019-02-14 10:42:00
有钱房东选那个都没差啊,反正政府都能收到钱
作者: iele (就是那道彩虹)   2019-02-14 11:52:00
柯文哲根本不会课这个税
作者: furio (void)   2019-02-14 11:52:00
做夹娃娃机公司有上市的吗?
作者: F1239810 (阿蛇)   2019-02-14 12:42:00
有钱人空屋摆着不租都没差了,会在乎这点税?
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-02-14 12:45:00
市中心整片没人住的老房子应该要都更盖公园...在那边想怎么样才会让屋主不舒服很幼稚...那些屋主自己又不想住了房租赚够又能拿补偿金夫复何求?
作者: Yunk (桥)   2019-02-14 13:05:00
东区那边很多是不缺钱的大地主 单就东区而言 空屋税效果应该不会太大 除非真的课很重东区基本上是已经没救了 除非整个变死城重新大洗牌不然那些地主根本就不大care你政府怎么搞 地多不缺钱 宁愿摆着也不要自毁行情
作者: Ischolar (happy new year)   2019-02-14 13:19:00
空屋比降价出租就/更破坏行情。店面要得是人潮
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-14 15:36:00
直接当停车格用就解了
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2019-02-14 15:40:00
时间跟市场机制会解决的东西就有人想搞政府的手...西门町现在也好好的满血复活啊^^
作者: moocow (void)   2019-02-14 16:57:00
西门町是邻近台北车站地点好 东区就不晓得了
作者: roxiang (天空之城)   2019-02-14 21:49:00
你觉得柯P有在care少数族群的吗
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-14 22:03:00
东区的可替代性太高但是不代表东区是没价值的
作者: redmi2 (redmi2)   2019-02-14 22:44:00
第一任的钱可以靠前任 第二任就要靠自己了 台北市少数族群的房主 这几年皮要绷紧了
作者: guardian93 (恬淡生活)   2019-02-15 22:23:00
不用再次为有钱人担心,资力不够的自然会低价抛售,租金投报率增加后才有人会再接手,进行下一次商圈循环
作者: pymax ( )   2019-02-16 10:22:00
商圈散掉行情应该跌更惨吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com