Re: [新闻] 高租金压垮10年美食老店!超狂房东曝光:宁租不出去

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2019-02-03 01:22:19
这个假设有点怪
如果今天是收租千万的大户,会直接提报让自己所得税被扣50%
还是拿出其中一部分费用来聘请专家帮忙避税,这个答案应该不难猜吧
还是真的有认识缴50%房租所得的
有人能说明一下吗
另外财富越集中,理论上税收不一定会提升
因为有钱人避税技巧更好
看看现在台湾的税是中产授薪阶层还是有钱资产阶级缴的多,毕竟前者领多少政府纳税都有纪录根本难跑
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 忽然想到
: 某个人收租金千万 所得税 要扣50% 以上
: 政府收税500万
: 如果这千万分散到小屋主 那所得税 顶多扣20%
: 政府收税 200万
: 这样政府 应该希望财富越集中 税收可以收越多
: 如果政府税收越高 对社会建设越好
: 以小市民来说 也是一件好事
: 既然如此,为什么还是要仇富?
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2019-02-03 02:20:00
中产阶级人多,但是缴的税并不多,别被媒体误导
作者: Narok (Narok)   2019-02-03 04:08:00
其实是有钱的资产阶级缴的多现在还有一堆不用缴所得税的用着别人缴的税一边嘴那些缴税的
作者: shiii (到了独立的年纪了)   2019-02-03 05:49:00
推楼上
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-03 13:35:00
夜市啊 中小企业三节和开工红包阿不动产是跑不了税的
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2019-02-03 18:50:00
十几年前媒体有报导台湾当时每年赚600万以上的人需要缴税的人只有很少人....个位数之类的样子...以所得税来看...高薪的受薪族群才是所得税的主力...其他挂在公司或是别的名义的税不是某些定人士"缴"的...宫庙"捐"的钱也不能算和尚"捐"的...把那种钱算在特定人上就太小看小老百姓的贡献...
作者: cheersup (cheerup)   2019-02-06 16:15:00
但高所得实际缴的税率不高....相对所得 因为可以避税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com