时薪*小时*19日*12月*30年=6840*时薪*小时
时薪200每多通勤1时差136万8
400差273万
150
200
250
400
800
1600及以上
差异最多的就这6种
然后通勤1小时总价差400万起家庭总价差800万起
税后时薪超过800就要减少通勤时间
（税后个人年收146万）
房型1/1/1 或1+1/1/1
家庭税后292万
2+1/2/1或3/2/2
薪资够高工作在台北就租房吧。
何必一定要通勤？
青埔租金再加个1万2就是也差不多是台北市租金，然后还不用走出来转搭车。
通常是“薪资不够于离工作地方近的才通勤”。
正常不会越高而越通勤，因为收入越高时间成本越高
※ 引述《s49971616 ()》之铭言：
: 假设工作地点在北车，买房若在青埔
: 搭高铁发现竟然只要20分钟！
: 几乎不输双北的通勤 (以到北车为基准)
: 看了一下若买30天内无限搭乘的定期票
: 一个月 4555元 上班22天，一天大概来回200元，单趟100元
: 若夫妻两人合算 4555*2 = 9110元
: 若工作地点还要改搭捷运 = 9110+1680*2 = 12470 元
: 等于一个双薪家庭一个月要花 12470元上班通勤
: 但考量到青埔环境新、空间大 好像也不会说不值得
: 但要比住双北的家庭多花1万在通勤
: 若这1万拿去每月缴双北房贷，感觉也还有得拼
: 想问一下这中间要如何舍
: 有神人能算出夫妻薪水共多少以上值得买青埔吗
: 大家讨论看看
作者:
kutkin ( )
2018-12-13 17:09:00会这样买的就是因为有家庭
作者:
kutkin ( )
2018-12-13 17:29:00音宁吗
住在公司附近好处是早回家，但又不能多赚钱，时间成本？
作者:
Neymar (内马尔)
2018-12-13 19:20:00隐形成本的概念
时间成本可贵的勒，较多的睡眠还有非工作时间去处理家里的事可以省的可多勒你薪资高离工作的地方近，要处理急事时也方便更多的时间就也代表部分的生活品质
除非买房的钱对你不是问题，否则是否要将地点摆第一也是一大问题，窝在公司旁边老公寓小套房也是会影响生活品质的。而且通勤本来就是可接受就好，会想24小时待在公司旁边、离不开工作的人也蛮惨的。至于时间成本真的没你想的这么范围广大，上班跟下班后的时间成本是不一样的，比尔盖兹路下停下来捡一美元真的会损失几百万吗？
同意K大看法，我个人通勤上限单程30分，下班时间弥足珍贵，完全不想浪费时间在通勤上
而且很多人下班也是滑手机，跟搭捷运一样，所以其实损耗应该还好
作者: calm0975 (weiwei) 2018-12-13 20:16:00
买台特斯拉 上班睡去
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2018-12-13 20:17:00原po说得对
作者:
jecko (振作....)
2018-12-13 20:18:00推一下这篇
通勤不是可接受就好，是钱不够所以才通勤台湾有机车，所以不用想自驾车这梦想包车每天上班，下班出租车好像比住近还贵每天多通勤一小时不只没赚钱还要花钱
作者:
foxs9 (moon river)
2018-12-13 22:01:00穷人的时间不值钱 呵呵
如果爸妈家在公司旁还可以回家吃饭勒（眼神死离公司近也不用和公司的人说啊。急事也不见得是公司的事
作者:
somanyee (Soman)
2018-12-14 03:22:00对我来说通勤是浪费生命
作者:
damps (a020434750)
2018-12-14 07:15:00大开眼界
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2018-12-14 09:23:00合理
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-14 23:39:00通勤浪费生命+1
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2018-12-16 14:31:00青埔如果附近工作或是常坐飞机还不错 台北上班还是买台北或新北啦