大家都知道这次公投有10张票
议题上又是一些观念上的议题
对实际生活影响好像都不大
因为很多感觉都没配套或是不会有改变
以现在社会问题内，
高房价的问题，
深扰年轻人及所有想买房的人。
但是以房地产来说影响深远，
回归正常价格反映，
吓阻建商公设比灌水，
跟世界上所有国家有同等比较基础
的“实坪制”
为什么都没有政党或团体愿意提案呢？
不知道大家如果哪天有人提案的话，各位乡民会投同意还是反对呢？？
本来想去八卦板发文，
但遇到选举门槛被拉高没办法发文，
期待有关注这议题的伙伴能协助转发到八卦板
也请八卦板如果有各颜色党员看到能提案给你们政党看看，不希望台湾政党都漠视这个议
题
最后，手机排版伤眼请见谅
再补充一下，实坪制不是公设不用钱请不要有不懂的人再攻击，也不会有实坪制后没电梯
的问题，全世界大楼都有电梯也有公设比但他们都是实坪制

你还是在同性恋上努力比较会过

你去做个仲介业务两三年 你去了解什么叫做实坪再来问想要没公设 你去买公寓就好了 现在不流行盖公寓阿不然你去买透天也可以 中南部也很多透天有电梯有楼梯有梯间有管委会的大楼那就是你不要的公设然后现行制度主建物+阳台就是你所谓的实坪 还有啥疑问

=.= 现在不是已经实坪制了？

买卖计价基础永远都是总价制度 你要怎么算单坪自high那也是你家的事情 屋主只会把你当笑话看而已

Good idea!

说真的 要公设就把单价拉高就好了 你写一个虚坪40坪 然后还要自己去换算公设阳台雨遮停车场 请问是有事吗? 人家就想买室内25坪不想管单价的话要怎么设定条件选房子? 根本没

一个计算机可以处理的事情，搞到公投

办法 因为每家灌水灌的都不一样 要挑25坪的房子 可能要从30坪看到50坪都是室内25坪的 很恼人好吗

你去买总价最便宜的 公设最少 结案30坪的没车位是公寓 50坪的还包含一个车位 有疑问吗?

我觉得有想法也要有行动力 不能只是坐等别人去做板上讨论支持实坪制的也不少 你要不要串联他们提案？坐而言不如起而行 看看现实风向是否跟ptt风向一致

你也想被打脸吗？不想要公设就是买公寓无误。

再如果你拿手上的钱买不到你想要坪数房子 再去赚钱吧永远都不是房子贵 是你不满足还有是你赚钱太慢 如此耳

回F大，我做过代销也知道房仲，所以我认为是你不懂实坪制内涵推实坪制原因是因为公设比灌水（车道算入公设），单价已经很高了，还被灌水多收

你既然做过代销你也知道业主都是将本求利 那有啥好说

真正的实坪制总价/主建物坪数，总价/主建物+阳台（附属建物）请问你会住阳台吗？你觉得阳台成本会跟建坪一样吗？

车道算入公设你不满意的话直接推修法登记制度标准阿

实坪制不代表没公设F大，你知道全世界几乎都是实坪制吗？

阳台会用阿 本来就是专有私用的部分之一怎么不会?

Ptt就同温层啊...不然看八卦板卢秀燕被笑成这样结果勒？婚姻平权一堆人喊的震天响结果勒？东奥正名也喊成这样结果勒？？

算单坪单价才能让人更有感觉（稀释房价的照妖镜）让房价更能合理化

你讲的问题 就跟全世界都用平方米来报房子坪数

回复C大，不是每个人都知道计算机要怎么压，哪个除哪个很多人不知道

你台湾都用坪来报房子 现实誊本也是平方米登记阿

另外如果连计算机都不知道怎么压，他买房这个功课也做太少了吧...

很多人不知道 去怪教育部国中小学义务教育没教阿

99.5%的人会知道怎样按计算机,是不是每个都知道没错..XD

如果有做功课还是不知道怎么按计算机，认真说还是先租房比较保险，比较不会被唬去

其实我比较好奇的是0.5%不懂按计算机的,他头期款怎样存的?

我接待过国外回来的客户 他们还是问我平方米去报房

回复J大我就是前阵子公民参与平台的提案人，所以也算有行动了

他们也没再怪说台湾公设比高的 人家还想要有好公设还有客户会嫌电梯太小的 或梯厅不够大器气派的XDD这些人如果再来看原PO这些嫌房子灌水公设的人也会好奇

不可能 只要主事的是蓝绿就不可能

阿东嫌西嫌社区公设怎样OOXX的又要嫌公设比高根本矛盾

我提议公投要提买房经济学列学校必修 房价已经是一辈子赚的钱了 学校教专业知识 没理由不教这个

如果你觉得提公民平台就算有行动 那政府也答复你了

到这时代还有人在幻想改实坪制房价就会一夜之间掉32% 然后自己就买的起了

但公民平台终究是网络风向 你有想过现实风向吗？

原po是真的不会算 还是想打房? 打房有打房的方法 不要头脑不清楚

可以啊，就提阿这东西不用公投啦

真的要打房 去弄崩股市 杠杆高的人就会丢便宜货出来了

实坪制不代表公设不用钱，总价不会变，我觉得你们刻意扭曲，你们那么怕回归真正的单价让大家跟世界各国比之后房价泡沫吗？

回归世界主流算法，现在不是计算机按一按就出来了

你有本事一个月赚几十万以上是你在挑房子不是房子挑你

计算机能算出来的东西哪有这么神秘跟泡沫有关

https://goo.gl/XoF8m2 我觉得这篇文章写得不错支持实坪制的板友可以参考一下

管你是数学不行或是懒惰 公投实在是滥用

这种民生相关问题 你去推有可能真的能过但你会去做吗

有效的打房方法有很多 你这种不入流的打房方法 反而混淆重点 然后就被政客利用

可笑的是改实坪制 民众就要求越多公设越好 因为以为是送的 然后没啥公设就卖不出去 不然就便宜卖 最后还是回到原点没啥公设的还会被骂黑心 罔顾安全

有想法也不错 真成案我帮你拉20票同意 ：）

给你实坪制后然后呢？若房价还是高高的，你还想要什么？

我觉得要公投加强公民计算机数学帮他算不如教他算

应该来公投目前所有房子不能高于实价登录五折买卖

浑水才好摸鱼，实坪制挡人财路

实坪制然后每个人都住高单价豪宅

我只觉得人很难讨好 你们终究是要房价便宜，做这些事情又搔不到痒处，直接公投房价不能涨算了，反正都在做梦就梦大一点

实坪制好啊！公设送你!一坪30万变成50万

弄的越复杂才能拿来骗人压，太简单那些烂货要怎么骗人，至古不变的道理。没看一堆神棍都喜欢讲的天花乱醉的，让人似懂非懂的来骗财骗色。实坪制不是拿来打房好吗，是把东西弄的简单明暸而已，但会挡了很多“不肖”业者的财路，没看之前说要取消雨遮计坪，也一堆人讲一些荒腔走板的话来反对，真的不计坪后，是有什么影响吗？

真的，支持实坪

kaichuan大 现在的重点是房价太贵了 不是不够清楚

废话 台北房子2000万若变成200万，这些都不是问题，问题在大家都想待在台北，台北房子很贵，其他的假议题都是废话

支持实坪制+1

公投房子应该免费

有房子的人会答应???不要自己没房子就想这样搞光1500就可以拼命了 坪数直接少三成....当过仲介还那么天真??

要实坪就是要挡你财路啊 有疑问吗？

"实坪制"一出 利用不对称资讯上下其手的 就丧失很多空间也就是这些人在挡

实坪制怎会变简单明了 到时民众会要求建商送的公设坪数是多少才好比较cp值 不然同样实坪单价 买到公设少的不就但冤大头

如果是要资讯清楚 宣传时就不要有意无意暗示明示会影响总价阿 看有几人支持如果不说会影响总价就没人支持了 那代表别人要的是影响总价 不是资讯清楚

连实坪制比较简单明暸都还需要别人解释...请问你买房是先看室内大小还是先看公设？

先看总价

这不是会不会算的问题…是会灌水的问题

我预算1500要买室内30坪以上的房子，请问路上广告含公设 35 40 45 50 55 60 65坪的房子，我那间可以直接删掉？答案是因为公设比不同，我每间都要去问看看室内多少，根本浪费时间。

先打电话问一问就知道室内多少啦 简单还是大声呼吁一次 支持实坪制的板友快去提公投 拜托去看看现实风向跟你们的风向是否一致

那你知道我要浪费多少时间打电话？路上看一百间就打一百次电话？

大家一起聘请个室内实坪计算祕书呢？ 类似白金祕书 薪水就大家share一个月开个30k 先徴短期的试用看看？

改实坪制 楼楼上要打电话一百次问公设有哪些 有多少坪喔 不登记不知道坪数喔

你又知道我想知道公设多少喔，至少我一开始就可以把我不要的建案先删掉，省点时间，老话一句啦，越复杂的东西越能动手脚，早就看腻那些诈骗集团的把戏了。

楼上那个 室内实坪计算秘书也是可以搞定

你逻辑有问题是不是，我一开始就删了八十间，我还需要那打八十通电话去问公设吗？我真的要问打20间就好了啦，省时省力懂了没。

那你快去提公投啊 快点 嘻嘻基本上有看房sense都知道新建案公设比大多30%起跳用这个概念去挑就能过滤不少建案了中古屋的话各大仲介网我记得都有详细标示室内坪数

只看实坪 完全不管公设 结果买到单价稍微便宜 但什么公设都没有的其实也没比较便宜 更别说安全性的公设了

网络上吵这个真的没意义 现实世界就是这样运转的

讲输就崩溃了喔，还喜喜勒

没崩溃啊 我支持你们提公投耶 让更多人参与这个议题呀

网站都有公布公设比不是很好查吗 再说都没差多少 改实坪公设落差可以非常大 要怎么过滤八十间

其实 如果时间没那么值钱 自己打一打电话就好了 很值钱或觉得麻烦就花钱请个人帮忙算一下

结果挑的二十间单价低的都是公设最少 安全性最差的 惨

一般人买房，比较看重室内坪数还是公设？或许你不一样，很喜欢公设。惨是你个人觉的惨，不是每个人都跟你一样，这么爱公设好吗？

现在公设高还不是因为法规 如果你喜欢安全梯能窄就窄 能少就少 车道能小就小的当我没说

改实坪公设会落差很大，讲的现在虚坪制公设就没落差？你也知道有法规限订，那实坪制法规就不用遵守了吗？ 还不是要遵守，有差吗？

有差 因为修法要花很多钱 修二次法则会掉很多票

新法规是新建案 旧大楼不符新法规的也不会拆啊改实坪不就不管新旧大楼一律把公设不登记不计价这样挑到的都是不符新法规的房子

跟你对话好累，我要找室内30坪以上的房子，如如果改实坪制，新建案就不会有室内30坪以上的房子吗？，为什么我会找不到？

我觉得你花在网络上吵实坪的时间 可以拿来问好多建案了

同样室内30坪 一个公设满点 一个什么都没有 中间的价差要差多少才值得 还不是要慢慢问才知道而且现在公设比普遍都30-35% 找30坪以上都室内都会有30啊 有什么难的

我认为实坪制虚坪制，总价不会改变多少，差的只是清楚明暸的资讯，和少了不肖建商上下其手的空间，就这样，谢谢你们的指教。

看到一堆人气噗噗的就知道实坪志是正确的东西

吱障都会呛智力测验勒

都说没差了那就改实坪跟世界接轨阿 呵呵

人家用户在卖 你实坪去旁边玩沙

觉得单价高，只要还是有人买，如何计算价格其实影响就不大

同意一票 建商反对

推

实坪制房间不会掉，那干嘛有人气急败坏反对XD价

虽然我也不敢肯定 不过是很可能的:如果持有成本加一趴 房价差不多腰斩吧 你觉得实坪可以腰斩吗？

比去灌水，例如车道划入公设提高公设比】2、接轨国际【有相同比价基础】，那么<年收入是否也跟房价成正比为世界前10？>让民众自己去思考房价是否合理统一计价基础后，让人民有思考《房价与所得》的关系，进而发现自己其实超幸福的=>无价

拜托别连这种朝三暮四的议题都公投好不好 劳民伤财 ...