※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》之铭言：
: 育儿最贵就是3大费用
: 托婴 学校
: 提供全民托儿福利的丹麦、冰岛、卢森堡、挪威与瑞典，
: 国家为每个六岁以下儿童每年花9000元的托儿费
: 德国、捷克、瑞典、丹麦、挪威与芬兰等国透过税收支付学生的学费
: 瑞典 千分之10.3
: 挪威 千分之9.9
: 法国 千分之12.1
: 台湾 千分之10.13
: 哥 你搞笑来的吗?
: 补充一下你举的国家房“价”所得比
: 都比台湾低很多。
: 然后育幼社福按所得比例看也比台湾高
: 基本上只是让你比较好养育。
: 会生小孩的人格特性和教育环境问题已经占“87”%
: 欧洲是难民的出生率高。类似战后婴儿潮的概念。只是只限欧洲部份。
: 那日本1995-2008 出生率破表低 你要怎解释勒？
台湾的税收远低于欧洲, 如果引用你的数据，算出实际上花在托育补助上的
经费来看 (托育补助占GDP比例)，托育补助和生育率看起来非常正相关啊。
税收占GDP(A) 托育补助占税收(B) 托育占GDP(A*B) 生育率
瑞典 49.3% 10.3/1000 0.53% 1.88
挪威 54.8% 9.9/1000 0.54% 1.85
法国 47.9% 12.1/1000 0.57% 2.1
台湾 13% 10.13/1000 0.13% 1.13

我觉得生育率是女性的教育程度及家庭收入两项的交互作用造成的，既然是交互作用就无法单独来看那一项影响较大，而是该去深入探讨教育程度与收入是否能同时提升来改善生育率。教育程度上升但是家庭收入反降，会是减低生育的最大原因

楼上讲的可能要换个想法，女性可以经济自主的话，生育小孩的机会成本是更高的，因为一个人的时间就那么多，若要专心拼搏事业，势必要放弃一些东西

总之若是交互作用造成的，就没有控制单一因子的解法

法国的穆斯林有12.5% 生育率才提高的挪威穆斯林也在变多 所以以前才发生挪威杀人魔事件他就是不欧洲穆斯林化的极右份子

适当的教育程度加上适当的收入（育儿经费）可以得到最高的生育率，但适当为何？个国各地各行各业，均不同，没有答案

如果要女性提高生育率，产假育婴假都ㄧ定要保障啊！但是台湾除了公部门几乎不可能

法国高于瑞典 挪威 然后还高于其他支出也很高的然后你只要看识字率排名和生育率排名，用眼就可以看出相关。。。托育与生育补助支出占GDP还要更高才能增加。 像欧洲还不够高基本上 只有以色列和冲绳够高