※ 引述《lienchi (...)》之铭言：
: 最近有新闻在讲湾区的房价和通勤时间，似乎随便就ㄧ两个小时，甚至到四五个小时都有
: ，而且住的也都郊区，没啥生活机能，人人都是开车王。如果台湾人愿意的话，比照湾区
: 标准，住桃园乡下透天开车到台北市上班也还好吧，根本不用买捷运宅或住桃园市区，可
: 大部分的台湾人似乎都不愿这样做，是什么原因呢？是不是因为台湾工时太长，回到家太
: 晚了，所以能近就近？如果愿意住来回两三小时车程的话房价所得比也可以很低吧？
其实通勤的还是蛮多的
不然下班时间我从古亭开车到新庄要90~100分钟耶，到林口要120~140分
避开尖峰时间，只要20~25分 = =
台湾大量挤市区其实还有个原因
我觉得很少人提到
就是台湾超级高的储蓄率，让大家很容易就有头期款
而且大多爸妈都会赞助一些
以我认识就算家境比较没那么好的
一堆还是可以拿出个300万，自己在存个50万
内湖南港士林北投文山头期款就有了
家境比较好的拿个500~700万，松山信义中正也不是问题
另外买房子在会计上本来就是投资行为，是列入资产的
未来有可能用更高的价格卖出去
你车子算进去资产，还是要折旧，
机器也要折旧，打印机也要折旧
就只有土地不用折旧
这也是在算物价的时候，不会把房价算进去，因为买房(土地)本身是投资行为
租房子才是真正的消费，跟你看电影吃饭搭高铁一样，就是消费，成本
这就是台湾PPP超高原因，因为物价房租医疗交通费真的很低，让你储蓄率超高
台湾人被惯坏到，还把买房子(投资)当成是应该的
成熟国家，房子应该是给前30%的人去买来租给你才对
台湾存款中位数是世界第5，再把物价考虑进去，这是很恐怖的
https://imgur.com/a/XHnXs
不过年轻一代头期款会愈来愈难筹得到，比较会享乐
这也是趋势，所以房租会愈来愈贵，到最后就是让前30%的人去买房子就好
台湾各年龄层
60岁以上 非常有钱，平均留个1000万给下一代没问题
40~60 还可以，但留给下一代不多顶多，200~500万
25~40 普遍爸妈都会留不少，起码都会赞助头期款
20以下 爸妈退休金刚好，留下来的不多