Re: [心得] 居住政策应该以'住得起'非'买得起'为目标

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2018-07-15 21:49:04
※ 引述《chipher (紫星)》之铭言:
: 这样6年后还不是一样会被逼搬家,顶多这6年租金比较便宜而已
: 如果真的要稳定,应该推终身制的社会住宅
如果是终身制,那同等于99年的贷款,也等于99年的租约也等于就是送给房客了。
那一住进去就要住一辈子,那不就是叮子户?也不可行吧。
别说什么记点什么,人家住的好好的,住二三十年,谁敢去记点?到时后以死相抗
叫觉青玩死你都会。
基本上社会住宅6~10年都是合理的,或者改名字叫“社会青年住宅”,只帮你在年轻
阶段有一个小窝,其他靠自己努力,总不能啃到老吧?要是这么便宜租金可以租一辈子
那谁要买房?大家都叫政府生房子出来阿,不然我就赖皮睡接上打滚给你看。我不管我不
管,我就是要你生一间社会住宅给我 >_<
基本上政府要让民众住得起,可房地又不是公家的,怎么办?最理想的状况当然是
住得起、买得起、炒得起
能住能买顺便还能多炒一间当养老本是最好的。
好比说来个大四房高楼层面公园600万,另一间三房两厅的买400万,一边住一边等
三房两厅的增值到一千万出脱。
多美好的人生阿。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com