※ 引述《grotwpig645 (张智良)》之铭言：
想到这个.
民国106年第4季房价负担能力指标
https://goo.gl/zJNbUE
县市 房价所得比(倍)
台北市 14.99
新北市 12.71
台中市 9.61
彰化县 8.79
新竹县 8.62
高雄市 8.22
新竹市 8.18
桃园市 8.14
宜兰县 8.02
花莲县 8.01
南投县 7.96
苗栗县 7.76
台南市 7.57
云林县 7.50
澎湖县* 7.28
台东县 6.89
屏东县 5.74
嘉义市 5.71
基隆市 5.68
嘉义县 5.65
美国顾问公司Demographia依照世界银行与联合国的评估标准，将房价所得比区分为4个等
级区间
3倍以下: 一般家庭 可负担
3.1~4倍: 一般家庭 略微超过负担
4.1~5倍: 一般家庭 严重负担不起
5.1倍以上: 一般家庭 极度负担不起
心得:
台湾房价还没崩, 代表台湾炒得还不够凶,
就算要崩了, 政府会印钞救房市的机会很大,
不借钱炒房吗? 财富重分配的机会喔.
炒起来...

现在哪个比较进步的国家房价所得比3以下?德国的大城市也要7台湾的持有成本还比别人低离开双北 会少很多烦恼

所以云林屌打慕尼黑

说真的 不想浪费时间在这种议题上

其实不买房在台湾可以过的超爽

你可以选择不相信

这数据看起来有点怪耶...5.1的话说一般家庭负担不起？基隆5.68但是基隆明明一般受薪阶级都可以买吧？我同事有人买五堵还七堵，他一坪买17-18万的样子，这价位电梯大楼算便宜了吧？他3房含车买800多左右，一般双薪家庭贷个8成要还应该也不难

彰化县是怎样 = =

还是这个所得是以在当地工作去计算的？

这数据不太对啊 台湾大多数人都买5以上吧极度负担不起但实际上却负担得起!?还有喔，若3代表每3年可以买一间，全世界有哪个国家可以?日本美国欧洲都有同事和客户，大多数人也只有1~2间

三五年是美国人标准 但美国是全世界房价所得比最低的https://tinyurl.com/y8d5jc7j 算个参考美国确实很多一两年城市 但出美国就没了不过台北啥时15年了 至少25年吧

年薪基数是用大概多少呀

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E6%88%BF%E4%BB%B7%E6%94%B6%E5%85%A5%E6%AF%94%E5%88%97%E8%A1%A8http://i.imgur.com/rPLceoc.jpghttp://i.imgur.com/irHvmlP.jpghttp://i.imgur.com/cWxwVtA.jpghttp://i.imgur.com/3Wvybr4.jpghttp://i.imgur.com/OEprr9F.jpg全世界大概有90个国家都很难买房，大家还是公投入美吧喔，没注意上面就有资料来源的原始网址你拿人家网站2018数据跟台湾政府2016资料比，说差异大？我也是笑笑的

房价所得比是用户所得当分母吗

讲了实话 本版一堆仲仲跟多多就高潮了

中位数房价/中位数收入

台湾只有这件事每次都要跟先进国家大都市比，真威！

所以大家推崇的德国房价所得比不是7吗？哇极度负担不起耶！更不要说大家整天说东京多便宜，结果房价所得比20，这还没算持有税和物价勒不要拿美国特例出来乱好吗，美国就是地大资源多才这么爽，怎不怪自己投胎失败没当成美国人？