※ 引述《carpfish (帐号已死)》之铭言：
: 太天真...一堆人家里没军公教在乱猜的...
: 我们现在在讨论的对象是谁? 至少是50岁以上 有退休俸的军公教 对吧?
: 所以这些军公教当年买房假定是25岁好了, 差不多是25年前, 甚至更久, 30年前,
: 也就是1988年左右...
: 这时候的军公教买不起房?
: 况且军公教投资理财相对保守 不会去开太大的杠杆 会倾向稳健型投资
: 这些军公教到现在历经房事多头 手上多半都是两三间屋以上
: 说真的, 我认识的老军公教 很少手上只有一间房的...
: 我阿姨只是低阶公务人员 省吃俭用 在大安区有一间30年的公寓要留给儿子
: 最近另外买一间在青田街要退休去住
: 1500万 现金 一次付清
: 真的不要小看军公教平常生活简约的态度跟对房地产的执著...
: 说真的
: 这些老军公教 现在要退休了 还有房贷要付的 很少啦...
: 除非是被子孙败光啦 不然都是买手屋在等当包租公
: 房市多头的年代 老军公教早就存好本了...
涨价年代还是有不少军公教凭稳定的退休金杠杆开下去买，
不过应该是不会买高总价的，
低总价的原本就有支撑，流动性还可以
要跌也是跟着趋势，
不太会因为这个单一因素大跌。
要考虑的是砍了月退必定会缩减消费
这群人还不少，对整体经济发展其实不是好事
个人觉得缓冲期可以再拉长一些。
其实以当年四小龙的局势来推
今天台湾的薪资应该要有至少两倍的水准
虽然公教所得替代率还是很离谱啦…
但看起来可能就不会那么不顺眼
不患寡而患不均是人的天性
把高收入的拉下来感觉很爽
但可能有很多副作用的…