我觉得投资客常说，租不如买，租了20年，最后什么都没有，但有一点奇怪的是
为什么大部份建设公司不自己拿出来租给人，而是有投资客??
这么好赚的商品怎么要交给其他人赚???
还有一点的是
我有看过有些大学附近都是建设公司自己当包租公，盖了200户出租，只租不卖
结论:我觉得这不是数学问题，这是逻辑智商高低的问题，赚钱最简单的方式就
是资讯不对等
a东西，在b地卖30块，在c地卖50
d买家到c地的时间成本和其他成本花费10
d买家到b地的时间成本和其他成本花费30
重点这是个成本被c赚走比较多，b和c当初买房成本一样
但是聪明的c，可以利用资讯不对等，赚到更多的钱
就跟做生意开店面一样，这间店面生意很好，你会把它顶让掉吗???
※ 引述《a187 (AJ)》之铭言：
: 每次买VS租这种话题
: 炒到最后关键就是
: 1.房价租金比
: 买房族都会把租金比讲超过3% 还看到5%的也来
: 租房族都会把租金比讲到快1%了 那我定存都还屌打勒
: 骑山猪的地方我不熟 台北来说大概就是 1.6~2.2%这边
: 要找到2.5%以上的铁定是 "相对少数"
: 我精算统计过后租金报酬比是1.87%左右 欢迎来战
: 2.买房资金的机会成本
: 买房租都会把机会成本讲的只有定存1.07%还被通澎吃掉
: 租房族都会把买房资金的机会成本无限放大
: 前面这篇废文说什么9%我是觉得太保守了
: 觉得不买房的钱能拿去澳门最大线上赌场说哈
: 扣掉手续费机票玩乐费后每年回收87%的赚回来的人也不会没有
: 你要讲稳定报酬你能定存股都不能来屁
: 一下说只领股息股票跌反正不卖
: 结果算报酬率时特定时段的买卖差价也算进来自慰太多了
: 不过只算1.07%定存也太可怜
: 所以免强一些低风险的要包含定存/外币/保单/X险的稳定投资组合
: 我精算统计过后机会成本只能抓1.87%左右 欢迎来战
: 以上这两点没搞定前都是各说各话
: ※ 引述《KUS0 (kuso)》之铭言：
: : 原本有计画要买 但老婆贴了这篇要我多想想 各位前辈怎么看呢?
: : 连结:
: : https://www.darencademy.com/article/view/id/16532
: : 讲的也不是没道理 但好想反驳