请问大家听到有市长候选人说只要他上任，‘都更能做到一坪换一实坪’的想法是什么？
先说这篇的重点并不是要讨论政治要支持谁，请大家 focus 在此政策提出看法即可。
我个人的看法是提出这政策的人非常不负责任!
试想一个4层楼的公寓，透过这样的容积奖励制度，或许可以盖到 7 ~ 8 楼 or 10 几层
楼。恩...乍看之下没什么问题。
那再试想上述的7 ~ 8 层楼的华厦或 10 几层楼的大楼，也到需要都更的时候呢？难道是
再往上盖到 20 ~ 40 层高楼？
假设又盖了，那再往后呢？持续地往上盖，百年之后我们留给后代的我看只会都是动辄上
百楼的高楼大厦。
这中间先不讨论因为户数变多造成都更 or 老屋重建的难度。光是提出这政策后，灌输给
人民的规则就定型了！为什么现在普遍都更的人都会马上想到至少室内坪不能变小，不然
会吃亏，不肯配合都更；可是另一个角度来看，如果从来就没有一坪换一实坪、如果一开
始就教育人民改建自己的房屋是要付出成本的，并在必要时透过法律的强制性，是否才是
比较正确的观念呢？
改建自己的旧房变新房，不用付出成本、还可以提高房屋价值、甚至改建中还有房租补贴
。这是我现在看到都更的案子标配的条件。各位觉得合理吗？