Re: [请益] 现在买房的人都是刚需不在意跌的吗

楼主: bamboo1106 (bamboo)   2018-03-23 02:09:58
这个时间点,刚性需求的人真的很头痛
买也不是,不买也不是
说自助没差都是骗人的,
大多数人买房都会开杠杆,也就是贷款,
贷个8成那就是5倍的杠杆,房价跌各2成就血本无归了,
你1000万(贷款800万)买的房子,几年后如果别人800万买到类似的
你辛苦存的200万就化为乌有了,
更恐怖的是,如果房价继续跌,800万买到的人也许还可以只亏一点就认赔了,
你已经赔那么多了,能狠的下心认赔吗?
不认赔,就只能眼睁睁看着房价跟你的未来一起跌掉,
日本的例子很多在高点买房子的,不要说认赔了,
因为赔售的价钱连还银行的贷款都不够,你还要再拿钱出来才能完成过户,
不认赔或拿不出钱的,只好跟银行谈,展延再展延,
最后人生很大比例的薪水都在缴房贷,
然后冲击到个人消费,消费紧缩,景气长期低迷。
明知道房市接下来是很长期的不振,
如果现在非买不可,我会建议买刚刚好够用的就好,杠杆开小一点,
也有房子住,身上也留一些钱未来可以使用,
不用全部身家都跟房子绑在一起。
未来就算情况不好,自己的工作也影响到了
至少还有地方可以将就,压力也比较小,
如果那时候自己的工作状况还不错,正好趁势用较便宜的价钱换到理想中的房子。
※ 编辑: bamboo1106 (36.239.235.139), 03/23/2018 02:13:18
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-23 02:27:00
原来你也知道,上次独眼龙也有到这事儿。提到
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2018-03-23 02:28:00
五六年前也听到有人这样说!当初也超认同.哈
作者: atking   2018-03-23 02:29:00
杠杆开小 量力而为 如果要硬买当然有差
作者: bob70278 (酣仔)   2018-03-23 02:30:00
基本上认同你的内容,唯一美中不足就是举例的部分,因为1000以内的房子只要不是太郊区的话真的很难跌啊
作者: inthenchen ( )   2018-03-23 02:31:00
你知道"房价"本来就是会跌的吗?涨价的都是地价涨等个8年跌200万,8年租金在双北大概要起码150万,有负担能力的会为了那50万价差等8年吗?有小孩的,小孩都从小学生变成大学生了耶
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-03-23 02:36:00
阿,光阴似箭呀~
作者: atking   2018-03-23 02:38:00
房地产7到10年ㄧ轮 皆有涨跌 因通货膨胀 长期看是涨 但还是要看区域 有的地区越住越折旧 是不会涨的 有的精华区就相对保值多了 买那里的房还是有差日本当初房市是炒到一个高潮极致才崩掉的 啊我们政府早就有日本做前车之鉴 都还没炒到鼎峰 就先用奢侈税敢人 再用房地合一锁死不给炒作 所以两个案例还是有落差
作者: seelove (加油吧!!)   2018-03-23 03:56:00
最有趣的是自住跌了被说成这样,如果涨了又被说是纸上富贵,看来自住不是好事情对自住的人而言,真正明知道的只有自己的需求坪数&负担能力是真的
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2018-03-23 05:37:00
1000万内跌200万 精华区很困难,你租房子也要成本的
作者: QQeevv (qq)   2018-03-23 06:38:00
鲁蛇才需要担心这些
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2018-03-23 06:42:00
inthenchen,假设跌两百价差不是50万吧,租金150万,但还有利息100万附近,真正差额是150万啊,,买房没特别不划算的前提就是房价至少不能跌太多。喊多喊空计算都得真实点啊
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2018-03-23 08:04:00
那几年后如果还继续跌 你的论点不又继续等?都可以等了干嘛买房
作者: aa400230 (ggffwww)   2018-03-23 08:08:00
等 都等
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2018-03-23 08:08:00
当初1200万等到1000万了 现在又说要等到800万 那不就要无限轮回
作者: zetaj   2018-03-23 08:18:00
无论房价跌不跌杠杆都不要开太高,压身家买房在还清房贷前大概只能当房奴
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-03-23 08:44:00
你想太多 除了台北外 现在南部市区根本没啥跌高雄市区花900万买个3房 好啦 给你10年跌到700万好了
作者: toshiba5566 (toto)   2018-03-23 08:46:00
说的好,我华山派......
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-03-23 08:47:00
3房新房租房一个月算2万 一年24万 10年240万 才差60万一年比租房平均多亏6万而已 可以养宠物 装潢 买高档家具根本就没啥风险阿 而且10年屋3房高雄市区800大概就秒杀
作者: master56 (大湿56)   2018-03-23 08:52:00
喊跌多久了也没什么跌 人生时间比较宝贵 该买就买
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2018-03-23 08:54:00
你租房子不用钱?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-03-23 08:55:00
住个10年卖掉假如真的亏50万 那也还好阿 买车亏更多买台Benz 200万 10年我看二手剩50万吧....重点是买好位置 即使跌也跌的少
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-03-23 09:00:00
其实 以台北市的经验而言地点越好 崩越大 颗颗大安森林公园景观豪宅 赔4000万大安森林公园北边 有一间套房 赔1000多万
作者: palmprints (宇月)   2018-03-23 09:03:00
800是还能跌去哪…
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2018-03-23 09:05:00
豪宅就不用拿出来讨论 版上也没几个买得起豪宅来赔
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2018-03-23 09:07:00
这就是标准的..自以为自住,其实心里头想的是投资。
作者: vvssinn (雪糕)   2018-03-23 09:09:00
如果真的是自住,跌了就摸摸鼻子继续缴贷款啊,为什么要卖?不懂你的逻辑耶。当然买房子要量力而为,这不管是刚需或投资都一样,这是个人风险管控的问题。不过你的结论我蛮认同的,只是刚需就是一定要买,而且可能几十年不会换了,所以实际上根本很难控制要买的金额,一般就是能负担的金额。
作者: frank111 (没有)   2018-03-23 09:21:00
房市未来9年可能涨不动,接下来就是迎接通膨这时候借钱才划算,原本借800万未来可能只有400万的价值房价不会涨(或是说已经涨过了),但租金可是会跟着通膨涨
作者: wj790418 (懒懒散散)   2018-03-23 09:27:00
这篇文章根本毫无意义你今天花了300万买了一台车,过了10年他只需要100万就买到囉~~现亏200万重点是这10年间他花了100多万租车所以你觉得哪个好棒棒
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
除非刚需不看房子不下斡旋,不然不小心就买到了啦XD
作者: wj790418 (懒懒散散)   2018-03-23 09:31:00
那换个方式买个便宜又理想的vios最实际
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
旁边陆续有开低价不小心买到房子的,哈哈所以你说的情况不会存在
作者: lwamp (尧尧)   2018-03-23 09:55:00
当大家都心理预期房价会涨房价却反而跌会发什么事应该很有趣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-03-23 10:13:00
就2014啊
作者: ilovestudykk (kkk14k)   2018-03-23 10:18:00
慢慢租阿
作者: color345 (挖系乐卡)   2018-03-23 10:46:00
10年前就有人这么看了,15年前跟20年前都是,现在都继续鲁
作者: castalchen (castal)   2018-03-23 11:18:00
从来只有住的刚需 没有买的刚需买的多少都是牵涉到价格判断如果来自未来的水晶球告诉你 五年以后价格剩一成 再刚需也用租的不买
作者: zanns (苞可摸 GO)   2018-03-23 11:47:00
哪里可以5年剩一成? 求大大开示,我先搬过去那边租房~
作者: vvssinn (雪糕)   2018-03-23 11:56:00
没有买的刚需?这可不是你一个人说了算重点就是没有水晶球啊,不存在的事情不需讨论
作者: castalchen (castal)   2018-03-23 12:09:00
当然不是我说的算 每个人都可以发表意见
作者: adifdtd (请加油~)   2018-03-23 12:32:00
其实这时间点就应该这样 折旧要考虑 量力而为
作者: henryeech (Henry)   2018-03-23 12:36:00
怎么不等到跌到100再买呢?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-03-23 13:31:00
=.= 他那时没买飙股或all in选择权 真的损失惨重 至少好几亿吧 这样是机会成本吗?
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2018-03-23 13:31:00
所以你就是以投资观点来看的呀?有需求时,要考虑的是"负担能力",投资要考虑的才是"风险"你推文举的你朋友大学附近的例子,就是很明显要投资呀
作者: benting (ben)   2018-03-23 14:46:00
不会跌的啦
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2018-03-23 16:56:00
太穷了。所以时间不值钱
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2018-03-23 18:30:00
等跌到0,就可以免费取得
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-03-23 19:02:00
刚需的人别管会不会血本无归了 你又不卖说是刚需又在那边考虑投资 那不就代表其实不是刚需
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-03-23 20:28:00
本来就要考虑卖掉的时候 以防万一呀
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2018-03-23 21:29:00
同意楼上 刚买就认定今生住到老死 不符合常理
作者: emberend ( )   2018-03-23 21:29:00
你提自住没差都是骗人的 但是内文都在说投资自住基本上没有要投资的人 买了以后就不会去管房地产了跌了涨了 都不关自助的事情 因为又没有要卖被套住什么? 这笔钱本来就是拿来买房了买了 接下来完全不用浪费时间去看房找房 省下多少时间不是只有钱是成本 除非你把看房当休闲或进修
作者: q135q135 (打工仔)   2018-03-23 21:33:00
等跌到0......?这逻辑 唉~无言~
作者: whrth2002 (ccc)   2018-03-24 10:32:00
一堆人自住客搞投资心态
作者: hhenry666 (HH)   2018-03-25 23:34:00
除非你住家里 不然不买房也是要租屋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com