Re: [请益] 新竹市20年后的60年屋龄老房子价值?

楼主: soufon (Google)   2018-03-11 19:04:02
要看地点、地段
双北不说,老屋非常值钱
台中也是,其他区域越老价值越低
你可以去点头问问看就知道啦
新竹市 传统省辖市 发展不如台北
但是规划的也比六都大部分都好了
而且科学园区等高阶就业机会非常多
人口持续定居新竹,而且都是高知识份子居多
未来最好先进产业都在新竹
未来最好的规划都在新竹
生医园区 竹车大平台计画 环状捷运
规格比桃园 台南 高雄其实都好
还有顶尖学区,人口越来越多的情况
新竹的地价不用担心
绝对保值,求学 就业不仅是桃竹苗中心
也吸引许多外地客
等到新竹素地难求时,你就知道价格怎么涨的了
而且地才是更值钱的
台北 台中 新竹 屋龄不是重点
是地
引述《RTPSW (RTPSW)》之铭言:
: 如题,跟朋友聊天,聊到这一块,
: 但是他没有PTT帐号,所以我代PO。
: 朋友老家是新竹市非市中心40年的透天厝老房子,
: 朋友跟他弟弟已经搬出去,老家剩父母在,
: 最近他弟弟需要一笔钱,所以想要我朋友出一笔钱给他弟弟,然后房子过户到我朋友的

: 下,
: 他弟弟说要用现在的房价来估算要给的金额,但我朋友觉得父母不肯离开老房子,至少

: 等到20年以后才能卖,当时已经变成60年的老老房子,价格至少打现在的七折。
: 两个人对金额还没有共识。
: 所以想请问各位热心的乡民,
: 20年后,新竹市非市中心的60年老老透天厝价值跟现在相比,有没有大概的比例?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-03-11 19:13:00
顶尖学区在哪?
作者: alotofjeff ( )   2018-03-11 19:13:00
新竹市很小很旧,真的要发展也不会很快
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-11 20:42:00
新竹除了有竹科,一无是处,别自欺欺人了
作者: QQeevv (qq)   2018-03-11 21:01:00
有竹科就够了,你要欺谁?
作者: ecejc (jc)   2018-03-11 21:06:00
清交不算顶尖学区吗?
作者: William   2018-03-11 21:42:00
一般讲学区是讲国小国中这种照设籍分发的吧
作者: isco (踏着月光回家)   2018-03-11 22:29:00
住清交旁边20年也不会保你一定能读
作者: HarryHTC (Harry)   2018-03-12 06:22:00
作者: ultradev (QQ)   2018-03-12 09:07:00
新竹北有北北桃、南有台中,都是人口成长快速的区域,新竹受限于规模和地理位置,成长有限。在竹科工作的人还有靠通勤也死不在新竹买房的,就算要买房也会选竹北等几个重划区,新竹老区的土地价值其实还好。再说只看竹科真的危险
作者: Allyssa (舞动人生)   2018-03-12 13:25:00
新竹素地难求?我笑了新竹跟台北市不同,台北被河流隔开台北到新北大多要过桥or 塞淡水新竹跟新竹线没有明显天险新竹东区到竹东这边,有超多农地地不够,重划便是市政府就是要炒东区了啊东区都市计划是在日据时代就规划过的现在的公道五就是日本人规划的路线更不要说竹北了,供给量大
作者: black205 (寻觅方向的人)   2018-03-13 01:41:00
随便想个新梗 好几个关埔照样给你生出来.....什么油库阿 机场阿 轻轨阿~~
作者: rockhart (Line)   2018-03-15 17:55:00
新竹农地还是很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com