Re: [问卦] 南部人为何喜欢住透天?

楼主: hngfkjdxa (小花)   2018-02-15 07:33:40
分享一下浅见
乡下(农业县的区域中心)平民版的集合式(社区)透天对比乡下平民版公寓大厦
集合式透天
户数少
对比大厦几百户少很多
照理讲人少一点遇到妖魔鬼怪的机率会减少
但是也不一定,小弟社区刚好遇到都是极品XD
也不会有楼上地板吵死人的问题
守卫和收信问题
有请两班制的守卫,守卫会帮忙收信和挂号,这几点比一般透天优
停车
比较少人谈到这一点,透天大多数有免费车库可停车
未来有电动汽机车,充点很方便,公寓大厦就不容易
老年人或身障人士
这点赢过旧公寓,很多会把一楼改成孝亲房,家有身障人士也是比照办理
人丁众多
以后小孩结婚生子,空间大一些让小孩也有比较好的成长空间
独立房间数平均也比公寓大厦多
公寓大厦
乡下的公寓大厦好像大多数都是80~90年代盖的
而近几十年来盖的不多,可能只有个位数而已
价格上便宜很多
※ 引述《bwnzer (布 温瑟)》之铭言:
: ※ 引述《vava5566 (发发5566)》之铭言:
: : 很多人同样价钱去买透天,贪图的就是土地自有。如果为了方便又去买集合式
: : 的社区透天,那就失去了透天仅剩的优势了。共用的透天土地跟大楼一样是持分的,
: : 跟大楼一样受管理规范,等于是没有大楼的优点,又没有透天的优点(土地自有),
: : 这种透天的折旧率最高,一般人要入主集合式透天时,恐怕要考虑清楚。
: : 上去楼上除非在拜拜,一般人也舍不得搭电梯的,说来说去还是在走楼梯阿。
: : 有保全,透天社区住户少,只能请白天班,而且分摊起来贵到翻掉。
: : 因此透天被屌打后,拿集合式透天来论证,反而又不小心把这种透天的缺点更加
: : 放大了。
: : 基本上,在都市,去买集合式透天,而不买大楼,是最傻的一件事情。
: 我倒觉得集合式透天还是比大楼好
: 跟大楼比:
: 户数单纯,不用担心邻居投诉,不用管理费,还是可以有管委会
: 缺点:收件问题,这要是可以跟邻居打好关系,可请人带收
: 跟独门独院透天比:
: 安全性佳
: 门口为私有通道,不用担心陌生人在外头
: 小朋友在外头安全,因为还有一道共同大铁门
: 至于持分问题: 因为数户数少,共同持分也只有部分土地,相对比大楼阻力没那么大
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2018-02-15 08:49:00
透天车位很多是违法占用人行道,有自己独立的车库比较贵,市区很少见
作者: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2018-02-15 10:09:00
https://goo.gl/vSDQ4i 这种透天如何?
作者: QQeevv (qq)   2018-02-15 10:10:00
...
作者: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2018-02-15 10:10:00
在台中市 秋红谷对面 近新光三越
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2018-02-15 12:01:00
管理员收信跟倒垃圾这种事我觉得不能讲成是华厦与透天的差异,我住过没有垃圾集中场的大楼,晚上6点半要自己站路边等垃圾车,也住过管理员根本不负责收挂号信,要自己接听快递手机下楼领包裹的,这些管理费都一毛不少的要缴。有这些服务不也是住户花钱?愿意付钱,有钱人也可以说他们的透天别墅有专属中兴保全跟私人管家打理家务,比你们那没什么小屁用的大楼管理员强多了?
作者: ultradev (QQ)   2018-02-15 12:24:00
这里讨论的应该都是大部分人会买的大楼或透天,而大部分的大楼有管理有一些服务、大部分的透天则无,就这个描述应该没错吧…
作者: LsugerI (嗯哼)   2018-02-15 23:54:00
旧华厦没管理的其实很多吧…是很多人爱拿30年前的老临路透天跟现在新大楼比吧每次这种透天跟大楼的比较文都一堆拿张飞在打岳飞的,三十年前的公寓还不是没管理没停车场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com