[请益] 认真讨论大楼后续的补救方法

楼主: railwayman (软件那提)   2018-02-08 10:37:36
短短2年的地震
造成台湾2地区大楼倒塌
这表示台湾之后一定还会有大大小小的地震发生。
而发生事件后,如2年前的维冠大楼和这次花莲的4栋大楼。
为什么都没有土木建筑专家讨论
如何让现有的大楼做补强来防止地震倒塌
想问问版上如果有这方面的专家
是否可以提供意见或办法
说说看是否可以让目前盖好的大楼利用外在的办法再来补强防止地震震倒。
还是说:只要是盖好的大楼,就无法改变现况了?
(我们暂时先不讨论921前盖的或921后盖的大楼)
因为我在想自从发生这两次倒塌事件后,一定大多数的居户会开始重视。
只要是安全的前提下,我相信一定有部分的大楼住户会想大家一起出钱让大楼在地震时多
一层保护,而不是每次都跟自然现象赌不是发生在我们地区或地震是小的。
我会有这种想法是昨天看到花莲
将倾斜的大楼用H钢架来支撑大楼
有得到不错的效果
我在想是不是由这里的例子,可以类似用这种方法运用在现有的大楼上补救。
或有其他的方法?
以上那点是我非常外行也不是专家的自己想法,如果太天真,请原谅。
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-08 10:44:00
出多少的问题 方法ㄧ直都有
作者: misson (绿色九层)   2018-02-08 10:44:00
补强是case by case的啊,不是你拿着H型钢到处乱插就有用的
作者: vava5566 (发发5566)   2018-02-08 10:48:00
补强房价会下跌很多喔等于昭告天下,这栋大楼有结构风险
作者: misson (绿色九层)   2018-02-08 10:51:00
而且有的摇摇会倒,跟低楼层乱搞一堆隔间打墙有关系,这些外在再补什么也没用
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-02-08 10:55:00
旧房子down,新房子up
作者: blackZ2   2018-02-08 10:57:00
结构补强要有足够的空间与钱光是收个电梯保养费都是不每一个住户可以配合,结构补强的费用应该更难吧...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-08 11:02:00
应该是成本太高 很难有共识 不如打掉重盖
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-02-08 11:12:00
恩恩
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2018-02-08 11:22:00
在断层上你怎么补强都没用
作者: damps (a020434750)   2018-02-08 11:32:00
考虑过卖旧房换新房吗?
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-08 11:59:00
无明显震损的大楼很难有出钱补强的共识
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2018-02-08 12:00:00
钱>>>>>>>>>>>>命,而且很多都租人或投资,保险买高点比较实际。
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-08 12:00:00
如果补强要进入各户内施工就更难
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2018-02-08 12:01:00
买国外寿险保单,到香港开户投保。ㄧ个人保个5000万比台湾保单便宜很多,再加买不动产地震产险,这个保额高保费也不会很贵。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-08 12:23:00
香港投保寿险 你要确定你挂了后有人知道要去领钱 而且知道怎么办理。香港公司也不会知道你挂了好吗....国内的还有国内法规规范 海外的金融资产 要是夫妻一起出事 亲人不知情 海外资产变成静止户 不知道银行有没有这么好心主动来还钱
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-02-08 12:39:00
推 楼上
作者: misson (绿色九层)   2018-02-08 12:39:00
以上可以预立遗嘱就可以
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-02-08 12:45:00
地震产险跟火险一样只保建物 我觉得意义不大
作者: Taqz (正道)   2018-02-08 13:41:00
前面几楼讲的很清楚了,花钱的 很多住户不愿意
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-02-08 13:44:00
盖好的也能补强阿,不然合宜住宅怎不打掉重盖主要是”人”的问题,不是技术
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-02-08 14:46:00
讲一个心得,台湾人是一种很奇妙的人种,当发生灾害当下,你要台湾人的多少热血,多少检讨,大概都做得到,但一旦灾害过后一个月,开始将这些浮现问题转成
作者: codehard   2018-02-08 14:47:00
卡难啦 连管理费的收不齐了 还补强咧
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-02-08 14:47:00
民众必须付出的金钱,并且必须符合规范才能继续运行时,台湾人的热血一碰到金钱就冷了,除了那批直接被灾害打到的人以外,其他人就可以龟缩了你再继续逼这些其他人,其他人就要找民意代表或组自救会来跟你互拼了,互拼到最后,县市首长考虑选票反正这些以前没做的,98%没被灾害打到,只有2%被灾害打到,我又干吗跟自己选票过不去,所以就不了了之
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-02-08 14:50:00
光强制老屋健检都出不来勒
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-02-08 14:50:00
案例:违建的法令规范,该建该拆都很清楚,发生过的火灾也很多,但有用吗?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-02-08 14:51:00
这种相关政策都是地图炮,台湾没人敢开吧都是一堆政客,当然讲狠一点,就是死的人还不够多
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-02-08 14:52:00
死得多不多是一回事,毕竟也发生过集集地震,死伤最多,而是台湾人天生不是那么遵守法令的个性,不太可
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-02-08 14:52:00
如果双北来一次5级震度在选举前一年才有机会
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-02-08 14:53:00
能一夕之间因为一个跟我超级远的花莲地震而改变
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-02-08 14:53:00
死的还不够,要破万要类似神户大地震那种
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-02-08 14:54:00
过度民主,导致过度民粹,对比对岸的极度受限,到底哪一个制度才是对华人最好的呢?? 唉
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-02-08 14:56:00
不是华不华人的问题啦,很多国家都有类似情况,只是死人太少讲白点好的安全政策是靠尸体叠出来的
作者: geniusw (silence)   2018-02-08 15:03:00
还好啦 不就一条命
作者: Summer1308 (Summer1308)   2018-02-08 15:51:00
钱的问题,总会有人不愿意配合
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2018-02-08 15:53:00
你这样乱架H钢 房价会跌爆 等等邻居爆气不过你别担心 等他们被压在下面时就会后悔了
作者: Tosca (hi)   2018-02-08 16:09:00
除非要当古蹟 不然完全看不出有何必要补强住户没钱当然没办法初钱补强 住户有钱就直接卖掉搬走就好他还跟你补强干嘛=.=?最好就是像台北人看都更 勉强帮我盖新的还要更大间XD
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2018-02-08 16:11:00
你这样不行 有房就是有钱 有房没钱在房板不会发生 (笑
作者: Tosca (hi)   2018-02-08 16:11:00
住透天了话还有理由只补强不要打掉重盖 因为建蔽率问题
作者: joey0422 (Joey)   2018-02-08 16:19:00
有讨论也有补强 是你没看到而已
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2018-02-09 11:22:00
透天补强较容易...
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-02-10 09:30:00
台湾人其实劣根性很重。补强又花钱,施工又要般出去几个月,然后卖的时候又要被杀价。大部份人宁愿拿命来拼吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com