那天有个政论节目来宾说：
未来台北市中心就是资方住，因为大老板们才买得起；
劳工丶受薪阶级的，只有往外围移动的命，
主题其实是在讲：劳基法及一例一休丶基本薪资，
当下听了很不服气，但是想一想很无奈......
因为这又仿佛是趋势，
像纽约市一样，劳工白天进城上班，晚上离开市中心～～
虽然这和多空没有関系，但是我认为
房子及所有权的问题一直是：非患寡，而是患不均～
在选票考量下，政治角力下，政客和金主仿佛永远难脱勾，
而小老百姓，大约只能随人故性命，
房版上常见有一丶二房的，笑没房子的
（有上百间房子的根本不会来PTT）；
或是没房的酸屋奴的，
其实这只是差不多资产能力，
大家都在甜头及代价取舍......
了不起是些微价值观及买房早晚运气而已......
所以，其实根本空丶多也只是：五十步笑百步，
其实财力了不起相对些微差距而已～
（例如早七八年时间点进入......）
这个和小公怪老公领太多年金（公务员），
结果一样都被砍年金，
而砍完公务员丶砍劳工基本薪资丶
加工时丶改休假(一例一休）......
下一个砍谁？
相对于消失中的中产阶级（小富）
和中低年轻人（小康）的相对财力负担能力......
在社会结构中绝对有能力丶财力（大富）的，
如：赵董丶郭董，
要不送钱改变政策风向（送到吃免钱饭......）
要不就产业外移美国......
才不用怕政府对他们资方下手......
打房耗了大量社会成本丶仲介倒闭丶产业萧条，
本来求给小富小贵公平正义......
但打了半天房，到底帮了多少家庭成家？
又弄死了多少小富而已的投资客？
害多少本来就不是大富的仲介失业？
有钱趁势（火）打劫（那又是另外一个更有钱的打劫有钱人的故事了），
出手天龙国的，也只有周董丶张国纬......等～
S0～小富去看天龙本来就是看心酸的......
古亭又是天龙中心圈～也是......（菸）