[新闻] 丁守中助租屋族 “容积奖励”建新房

楼主: wahaha02 (wahahagan)   2017-11-27 14:49:58
网址:https://goo.gl/GEFyvq
内文:丁守中助租屋族 “容积奖励”建新房2017-11-26 21:12台湾醒报 记者杨芸╱台北
报导
台北市长参选人丁守中25日批评柯文哲的社会住宅政策,不但一事无成,即使建了也把弱
势者标签化。他建议可用“容积奖励”的方式,奖励建商在进行都更建案时,可多出50%
的容积率,但必须回馈30%的房屋,交由社会企业或公益财团法人型态的公司监管,丁守
中说,“如此一来,政府不必花一毛钱盖新房,各处就能释出大量的民间公寓用来出租。

台北市长柯文哲刚上任时,为实现居住正义,宣示要斥资1300亿元“盖”2万户公共住宅
。如今柯文哲即将任满4周年,目前却仅大同区大龙峒公共住宅及文山区兴隆公共住宅2处
完工,共计382户出租。根据北市都发局估算,截至明年年底,将有3453户公共住宅完工
,与上任时喊出4年2万户的目标相比,达成率仅约17.2%。
“柯文哲的社会住宅策略完全错误。”丁守中表示,考察世界各国的社会住宅政策,都不
会像柯文哲的做法,编列1300亿预算,选择在特定地点兴建社会住宅,“这样会把所有的
社会住宅标签化,反而让大家认为是弱势的族群住在一起,引起社区居民反弹。”
“各国的社会住宅都是‘混居’型态。”丁守中进一步说明,政府可透过“容积奖励”方
式,奖励建商在进行都更建案时,可多50%的容积率,但要求必须回馈其中30%的房屋,并
将这些释出的房屋交由社会企业或公益财团法人型态的公司监管,“可请民间像是律师工
会、建筑师工会、营造工会等组织的负责人,担任这些社会企业的董事,监管这些出租房
子,如此一来,政府根本不必花大把经费盖新房,也有大量房子可以出租。”
丁守中认为,公共住宅最好是用“混居”的概念,才不会让社会住宅标签化,一方面能控
制房价,一方面各处也将释出大量的民间公寓可以出租,“否则柯文哲现在4年2万户的公
共住宅政策摆明跳票,连盖都盖不出来。”
心得:丁守中的构想是,建商都更时,多给50%容积,然后其中30%做为社会住宅。所以,
建商多得20%的容积,然后混居共好,各位高手,觉得这个方案可行吗?
作者: moocow (void)   2017-11-27 14:52:00
别闹了 想想之前的停车奖励吧
作者: isco (踏着月光回家)   2017-11-27 14:52:00
然后鲷民就拒绝出租,或另开狗门让出租户走。 奸商爽赚,然后法人满手屋租不出去只能拍卖。
作者: magickevin (快乐是种天赋)   2017-11-27 14:59:00
干脆容积率+500%,台北市民每个人送一间,well done
作者: capirex (′・ω・`)   2017-11-27 15:02:00
一坪换一坪都不可能了 还送50%
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-11-27 15:09:00
混居? 那内湖是在吵杀洨朋友?我记得六张犁那边好像也在吵 装傻喔!
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-27 15:11:00
不见得是混居,可能会出现像地主户那样独立一栋社宅而且会把社宅户的大门开到跟主体大门完全不同一边去但是这搞法要基地面积够大的案子才能这样玩
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-11-27 15:14:00
楼上是在说和平大苑齁但你这种作法一样会被丁手中说是贴标签啦 老实说这篇内容若真的是丁手中的意思 那他只是在话唬烂而已
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-11-27 15:26:00
租金呢?租金贵到负担不起有用吗?
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2017-11-27 15:37:00
开放容积移转不就好了,可是就有政府要锁容移然后再乱发容积
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-11-27 15:45:00
1.房客房东同住 2.若拆开原屋主持有房变成同社区2处这两个都有问题
作者: hygen (海波)   2017-11-27 16:07:00
别傻了,财团会照这样做就不叫财团了,想的美阿
作者: isaacwu974 (退隐江湖搂)   2017-11-27 16:19:00
这种政策原住户群直接跳出来反对都更,社会弱势户住附近都不准了,还住同一社区?嫌都更整合太容易?
作者: spmark (这就是幸运)   2017-11-27 16:20:00
立意不错啊,但我觉得政府照顾租屋族,不该照顾过头不然就变成社会主义了,大家给政府养就好啦
作者: lu0713 (王小波)   2017-11-27 16:26:00
要人家施舍,又不能贴上弱势的标签,这就是丁守中的公平正义吗?
作者: sdhpipt   2017-11-27 16:29:00
真有趣 同样的政策 不同人提 推爆变嘘爆 XDDD
作者: hsnubill (双股螺旋)   2017-11-27 16:32:00
.
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-27 16:32:00
颜色不对就嘘囉
作者: dick01411 (D.C.)   2017-11-27 16:40:00
推有想法。其实丁也满可怜的,一直被插队台北市长。
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-11-27 16:47:00
不觉得可怜,他就是一块炒不起来的地皮只能慢慢盖慢慢卖
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-11-27 16:50:00
为什么这篇跟另外一版风向完全不同?
作者: OnePiecePR (OPPR)   2017-11-27 16:52:00
真是个人才
作者: rejo (rejo)   2017-11-27 17:01:00
这一样是贴弱势标签,住户一定反对的!无法治本!
作者: moocow (void)   2017-11-27 20:16:00
哪里风向不同?明明一样一堆嘘
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-11-27 20:20:00
前几天大火那个中和公寓两层盖25户不也是容积奖励的概念?交通生活机能都好的地段用奖励容积的方式允许加盖隔套...不就能直接解决租屋租的问题?...盖新的盖得拥挤一些就是容积奖励...其实如果要给穷人糖吃只租不卖可以盖得更好一些...公设比更大更先进会更有远见
作者: QQeevv (qq)   2017-11-27 21:46:00
烂到爆 我宁愿他们自己住一栋 也不要来混住
作者: hultese (hultese)   2017-11-27 22:33:00
有够白痴... 弱势就弱势,干嘛还担心被贴标签。那开国产车、穿hang ten、吃路边摊的怎么都不怕被贴标签
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-11-27 23:51:00
香港几年前曾有一阵子释出一批60年前的老人院做住宅卖...当时在市场上曾经引起一阵抢购热潮原因是这批老人院当初在盖的时候公设比极高楼高挑高采光通风都比现代房子舒适就算是迷信的香港人也愿意放下迷信住在这样的社区中...如果社会住宅合宜宅能够在50年后给人这样的评价将来的人也认为是非常舒适宽敞的社区将会是非常好的政绩...
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2017-11-28 20:38:00
多的容积人口带来的外部成本一样是由政府埋单,只是遮住眼睛做事而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com