看板上难得讨论这么热烈，就顺手找了下判决书
里面有新闻案件的详细经过，应该是伪造合约被抓到
非属目前泛滥的买卖双方合意AB约模式
板上有人一直消毒AB约或是极力否认能够有法逃房地合一税我都怀疑是不是投资客或是建商怕被起底
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2017-10-23 12:56:00描述市场状态也算消毒??不就跟说夜市没在缴税也是描述市场常见状态，键盘带风向有啥功能?!
擅自改合约上内容，又不是ab约有在看新成屋都知道现况建商怎卖的
我也觉得奇怪 市场上就是充斥的AB约 又不是佛地魔术师不能讨论XD让大家知道新建案很多AB约不是很好吗 自己要买时就能注意了啊
逃啥税啊，都赔售哪里来的税XD六年后转卖400万抵税额光这就够勒还有成本的5%费用，要卖超过耶
真的 现在AB约最多就是新房阿 新房之后一定赔售嘛都亏钱了 还房地合一税咧XDDD
中南部根本无税不管怎卖都不会超过400万 政策一开始台中高雄就涨勒都赔售的东西一直喊要国税局来查，查退税给建商吗？
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-10-23 13:23:00
推 这是真的诈贷 不是AB约那种
作者:
zesonpso (æ£ç¾©çš„å©å王)
2017-10-23 14:29:00二手屋很难AB约 被国税局传 都要给资金出入证明新屋AB约最多 尤其现在最多装潢加入贷款 再退装潢费
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2017-10-23 14:42:00依然是串改送银行价格，不是买卖合意买卖合意没有被抓案例因为抓不到我写过差别，外行人都没看懂因为外行人没买卖过房子，不知道差异
反正可涨幅度就是 成本+5%成本加400万 免税....
犯法跟钻法律漏洞是不一样的 这叫钻法律漏洞XDDD至于漏洞哪来的 去问立法委员阿XDDD
作者: Petrovsky (Never say never.) 2017-10-23 17:26:00
AB约应该是犯法吧新闻报导 有屋主买预售屋 签AB约溅商乱盖房子 漏水、格局怪、管线乱牵屋主超不爽 请溅商弄好结果 溅商才不理屋主因为 屋主签AB约 是共犯 而且罪证确凿屋主还不能告溅商 无可奈何只能用爱包容这残缺的房子
楼上有新闻连结吗？我去找判决书来看看，不然新闻报导跟实际往往有出入
作者:
kikilolo (fdsggthwrht)
2017-10-23 18:43:00我好奇是如果再转贷，跟下一间说合约不见了，不就不用怕日后伪造合约的问题吗，反正下一间也都按照行情去贷给你