Re: [新闻] 实坪计价后…北市房价所得比高居全球第8

楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-21 13:57:33
推 kalapon: 反应出价格的不合理 很好啊10/21 12:39
请问一下 你凭什么认为 价格不合理?
现在买的人 都不会换算一下实坪价格 看看合不合理吗?
还是你觉得 你不合理喊多了 就会变成不合理了?
我只看到 现在散户的直觉 都是价格的反指标
像大立光 台积电 很早就有人嫌贵 可是还是越涨越高
作者: kalapon (D桃)   2016-10-21 12:39:00
反应出价格的不合理 很好啊
作者: nelley (名字:大便王)   2017-10-21 14:06:00
我也在日本东京住过。台湾各种软硬件像电车,交通状况或环境舒适程度的确不如东京。受薪阶级的薪水也不如的情况下我很想知道为什么房子比东京要贵那么多。。。。是建筑工法超厉害还是怎样。。。。
作者: godplayboy (那个那个)   2017-10-21 14:08:00
没别的 就是炒作而已
作者: QQeevv (qq)   2017-10-21 14:16:00
穷 还想住双北
作者: skj0225 (KJ)   2017-10-21 14:19:00
交易量就反映合不合理,觉得合理就快扫,建商在盼出货,坐等飞高高XD
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-21 14:24:00
是炒作没错 可是关实坪什么事? 要就打炒作阿
作者: skj0225 (KJ)   2017-10-21 14:30:00
方便外劳扫货囉XD不然他们都一头雾水http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20170315/37581501/
作者: CappuCat (无休闲生活)   2017-10-21 14:48:00
实坪还没开始,一堆妖魔鬼怪就在闹了
作者: mig21 (挨打批)   2017-10-21 14:54:00
合理的房价 小七店员都能住帝宝
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-21 15:11:00
我想说的是 合不合理是相对于外面的钱 不是相对于你口袋里的钱 我也想打炒房阿 不过打错方向还不如不打
作者: ian41360 (荣)   2017-10-21 15:19:00
你觉得合理还不快扫货?
作者: guk (guk)   2017-10-21 15:35:00
我买不起就不合理
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2017-10-21 15:53:00
现在一堆房虫被套到天昏地老就觉得爽 卖掉呢现亏几百万不卖呢又要缴房贷 死好贪嘛 再继续炒啊
作者: niou (小丸子)   2017-10-21 15:59:00
你觉得合理还不快扫货?
作者: leona12 (leona12)   2017-10-21 16:05:00
?
作者: kikilolo (fdsggthwrht)   2017-10-21 16:24:00
如果合理,豪宅怎么这么难卖
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流没看)   2017-10-21 16:51:00
推外劳看不懂现行,帮他们看懂,以后靠他们扫货救台湾。
作者: Neymar (内马尔)   2017-10-21 16:58:00
http://i.imgur.com/hgOYxwq.jpg孟买排第六,孟买也没有东京进步啊XD
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-21 17:33:00
还有 打房从马政府就在喊了 可是每次都不是直打要害 都好像故意打歪歪的
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-21 18:04:00
合理? 大概只有少数人认为合理吧! 买的人认为合理?我看他们也是气的很吧!
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-21 20:30:00
我就有说过 利率和持有税才是要害 其他地方打很用力 都码在做样子的
作者: rriver (river)   2017-10-21 21:05:00
空空好好笑。这位明明是同一阵线 竟然以为他是多多- -
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-21 21:31:00
我还怀疑 如果不是猪队友 就是假空空 故意制造混乱本来我还不是很担心 可是看到HarryHTC的反应 有反指标感觉
作者: Petrovsky (Never say never.)   2017-10-21 22:55:00
呆湾房地惨 是信仰 已脱离经济学理性行为人之范畴不要想太多 多多 买就对了
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-22 06:31:00
我看是猪队友 柯文哲两次在动持有税 我就在说很严重 结果没几人反应 反而改实坪计单价方式 根本不涉实质 一直在推还好像不做会死 鲁蛋空空 给自己挖坟墓 还不知道自己怎么死的
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-22 08:16:00
反指标? 你想太多
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-22 08:35:00
好啦~ 反正你的话 反著看就对了
作者: ronet (罗)   2017-10-22 11:43:00
股票要炒到多高都可以,又不是民生必需品
作者: HarryHTC (Harry)   2017-10-22 18:06:00
鬼扯
作者: playcat017 (playcat)   2017-10-22 18:51:00
本来就是不合理,是因为这是在台湾,日子久了,一堆人就只能接受不合理的状况,政府没能帮你,最后,周围都这样了,就变合理了,所以,就地合理的状况就很正常了。
楼主: redmi2 (redmi2)   2017-10-22 19:41:00
你这个理论好像有点问题 要另请经济学大师来举正了 不过说到这个 我又要批柯文哲了 如果他没降持有税 屋主每年要多交几千或一万的税 应该会更有动力卖出 打底也快一点
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-10-23 00:01:00
台积和大立光该领域世界龙头.....阿不就怕泡泡被戳破的无力反驳
作者: ku72 (ku72)   2017-10-25 21:44:00
那就不要用话术说每坪价格全球不算高啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com