Re: [新闻] 北市健康公宅12月完工 明年3月入住

楼主: oooo (法性本寂隨緣轉)   2017-09-29 10:33:46
这种公宅应该用标租的
才没有图利少数人的问题
方法很简单
就是标首月租金,后面的租金固定,有期限.
比方说
最多可租五年.
第二个月至期满的租金,由政府订价.
但是第一个月的租金,就要用标的,出价高者得标.
好处是,每个月收钱方便,不用去记录得标金额...
也公平...
不应该只限弱势才能居住...
作者: Marty (DNA探针)   2017-09-29 10:35:00
公宅是所得重分配的概念,限制弱势是必要的。
作者: redmi2 (redmi2)   2017-09-29 10:37:00
200户也很难吃的到 只是要你们两派互相厮杀的饵
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-29 10:37:00
真的弱势也租不起,除非一个月三千五千,
作者: kage01 (嗯)   2017-09-29 10:50:00
公宅哪有在限弱势 明明对象就是一般收入青年= =
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-29 10:56:00
又不是没有房子租,何必盖公宅
作者: TllDA (踢打)   2017-09-29 11:01:00
身为房东7pupu 这几年好不容易房租有感上涨 一值盖公宅干嘛
作者: kage01 (嗯)   2017-09-29 11:02:00
有喔 台北有变难租
作者: TllDA (踢打)   2017-09-29 11:04:00
为什么不盖豪华型公宅 规定所得税缴不到20%的不准租
作者: kage01 (嗯)   2017-09-29 11:05:00
缴得到20%的就自己去买了 何必租
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-09-29 11:17:00
限制弱势是错误的,政府应该要帮助的是中产跟生产力新加坡组屋跟香港公屋并没有限制弱势所得重分配根本是荒谬,身体健康却不事生产者也算弱势
作者: kitiara   2017-09-29 11:20:00
推楼上 中产两子四人小家庭会因所得超过不能住
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-09-29 11:20:00
公宅可分配给残病,但分配给穷人就是在走欧洲衰败路线
作者: alexenderpp (亚历山大)   2017-09-29 11:27:00
以后公宅会越来越多…才有办法分配给更多的中惨阶级,现在公宅太少,当然优先给弱势,那就全面支持普设公宅
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-29 11:28:00
有生小孩的优先入住
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-09-29 11:30:00
市区公宅应该优先给中产阶级,多余的才给弱势
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-29 11:30:00
以后缴税的愈来愈少 公宅怎么多?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-09-29 11:32:00
西装布料缝的内裤,穿起来会卡卡的
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-09-29 11:32:00
弱势可以安排到外围的公宅,像林口选手村但市区应该要以生产力者为优先,有稳定工作收入者为主体
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-09-29 11:33:00
西装布卖了,买一堆棉来缝一堆内裤吧
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-09-29 11:41:00
相反...越有钱的应该越安排在郊外不然通勤占收入比重太高穷人反而会更穷忙...
作者: alexenderpp (亚历山大)   2017-09-29 11:41:00
就看承租条件怎么设比较理想,但个人认为大方向是对的。中惨阶级是真的辛苦,6年级还吃到一点肉屑,78年级的想法都有点悲观
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2017-09-29 11:42:00
对收入高的人来说花点小钱少少的时间住在郊外生活品质高反而是一种放松...
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-09-29 11:42:00
大老板去住郊外,有道理
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-09-29 11:45:00
就像教育要广设大学vs菁英教育一样 前者可以使平均学历上升 后者则是顶尖的可以和世界竞争
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-09-29 11:47:00
反正他们不需要跟着通勤,现在视讯也方便,通通丢到阳明山上去
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-29 12:43:00
公宅目前是给地下经济住的,税报越低越可住 根本荒谬变相鼓励中产想办法节税还有隐藏收入
作者: Marty (DNA探针)   2017-09-29 14:04:00
住是基本需求,跟大学根本不能拿来比,新加坡不排富是因为只要是公民就有。看投客房仲跳脚就是爽。
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-29 14:14:00
楼上的结论有点莫名其妙XD崩溃了吗
作者: avlen (我爱吉他手^+++++^)   2017-09-29 14:50:00
给地下经济住 +1
作者: Marty (DNA探针)   2017-09-29 15:56:00
某楼7BuBu 被戳中了吗?
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2017-09-29 16:09:00
支持公宅应该大家都能抽才合理,不想在北市买贵森森的房只想用租的错了吗
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-09-29 16:11:00
大家都要抽就多条件而已名下没房产就可以更接近囉~
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2017-09-29 16:13:00
限制家庭年收14x万也不合理,又没考虑到需养几个人,应该用所得税级距12%以下较合理
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-09-29 16:14:00
去年台北就有国宅出租因为小孩得奖年收入超标被赶出去现在的政策根本鼓励低于门槛者千万不能努力一跨越就死新加坡香港甚至买房就可以动用你的公积金(类似劳退)补助
作者: kusomanfcu (POE yea)   2017-09-29 16:36:00
和合宜住宅购屋者买来出租87%像买房可动用公基金可以减少地下收入
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-09-29 16:38:00
真有趣 一堆人笑租房的 现在有公宅又各种算怎样就是要把现有制度和公宅推掉 看来影响很大公宅会说图利少数人 捷运图利更少数人咧 看精美小碧潭XD
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2017-09-29 16:56:00
不要再凹了,你的小伙伴都觉得丢脸了
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-09-29 17:00:00
喔 加油
作者: babelism (Bob)   2017-09-29 18:18:00
大家是台北买不起房才租屋,不应该只让弱势能抽
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-09-29 18:48:00
有小孩第二次免抽 其实两次也很久了
作者: redmi2 (redmi2)   2017-09-29 19:00:00
如果让每个人都有公宅住 这样选市长会有票吗? XD
作者: alanbread (欧买嘎)   2017-09-29 19:02:00
盖三小公宅啦,盖赌场还比较好
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2017-09-29 20:11:00
完全推visa大
作者: vn509942 (如履薄冰)   2017-09-29 23:55:00
不需要照顾弱势 这有其他单位处理
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-09-30 01:05:00
现在开始喊不用管弱势 公听会记得去喊一下秀个下限 XD
作者: askaa ((小布~))   2017-09-30 17:02:00
这个期限租满没抽到是否就得乖乖般家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com