※ 引述《Avandia ()》之铭言：
: ※ 引述《pttnews (PTT新闻)》之铭言：
: : 门牌才是王道，多少人挤破头。
: : 别的不说，光是学区
: : 现在可以直升热门国中的热门国小，都是满额学校
: : 他们在那？ 台北市
: : 现在考上高中前十志愿的热门国中，都是满额学校
: : 他们在那？ 台北市
: 看到这有所感... 如果各位还认为学区不重要的话请看看下表
: 106年 分数可上建中北一女人数如下:
: 中正97 (毕业生近800人)
: 金华94
: 静心70 敦化56
: 龙门48 介寿46
: 南门40 仁爱36
: 大安31
: 如果你是家长你会如何选择?
: 只是为了门牌迷思? 当别人挤破头抢明星学区的家长都白痴?
: 你再看看其他台北市 新北市 或甚至基隆桃园那些学校精美的升学率
: 你才知道城乡差距
: 甚至是同侪间的竞争力差异有多大
学区不算迷思
学生的家庭背景通常较重课业
明星学校的老师教法也绝对素质以上
种种背景因素才会造就学区氛围
所以学区是果 不是因
相信版上不少人都有小孩
对小孩当然是望子成龙望女成凤
大家都不会想让小朋友输在起跑点上
于是乎 若有能力提供小孩好的环境
绝对义不容辞
说学区不重要的人
大多都没有小孩
其中部分比例以后大概也没打算有小孩
他们只需要担心房价跌不下来
不需要担心这个

没有人说学区不重要，更重要的是家庭教育不要再盲目了

市场在意的条件就会影响价格 至于那些是否迷思并非重点 就像凶宅或是对着坟墓那样

yes学区是果，我自己教我儿子就好了，因为老师学历也没我好，干嘛给老师教

好的学区通常其他条件也不错

教书真的是一种专业 老师基本上比爸爸会教

学历好坏跟会不会教书二码子事!

loser大真有自信，自己学历比小孩的老师高就自认比老师会教，想必是龙生龙 凤生凤

其实很多明星学校教的不怎样 我都靠自己唸加补习ㄟ尤其是国中很多老师很混的

那跟你自己会不会教是二回事~

明星学校就读不管是同学之间的未来人脉资源跟师资。影响小孩未来都很大

就统计学角度来看 念明星学校成功升学的"胜率"比较高事情本来就不是绝对 有些人都自己念不上课 照样台大医但个案不能当通案 对家长来说最保守稳健 就是送明星学校

我觉得明星学校最重要的还是人脉..

我觉得对平民来说 明星学校就是for升学 人脉那些还好但对有钱人来说 念私校 贵族学校的人脉比较有价值一点

人脉真的很重要。一般人有时候就是缺个机缘。

学历高低跟会不会教是两件事

你要有相对应的价值 才会有相对应的人脉 （笑）

听定居美国的朋友说 美国房价就是贵在学区 差一条街会因为不同学区出现很大的价差

没念过明星学校才会说明星学校教师教法定素质以上一流学生、二流设备、三流老师，就是所谓明星学校真的明星的只有学生的家庭背景而已

学生自己才是重点吧。再好的老师遇到垃圾学生有屁用

高中老师才不会管你唸书咧

其实重要科目补习就好了。我高中北一的，说实话，补习班老师还是比较有两把刷子。高一的老师更不用说，一堆快退休的怪咖...台湾的学区制比起美国不算那么彻底，学校差异没有像美国的那么大，因为美国小学中学的大部分资源确实来自地方，像课程、资金这些事项都是由各区委员会决定。之所以黑人区的孩子几乎没有翻身的可能

我觉得学区其实影响很大，读好学区不见得遇到好老师，但遇到的机会高很多

有富爸爸最重要