养小孩没那么简单啦
换个方式问
每个月
一个小孩补助50k好了
补助20年 （这样也一千万）但只能买房
大家会多生几个？
（假设现在只有1个或2个小孩）
打折会多生？
哈哈哈
※ 引述《kusomanfcu (POE yea)》之铭言：
: 少子化其实还好啊，
: 其实养大便宜的
: 也只花150万-200万
: （只唸公立，几乎全部玩具和衣物是二手的）
: 一般的200-350万
: 老婆有做月子，孩子可补习和有一些一手玩具
: 稍微讲究点的约350-500万
: 学一些才艺，暑期出个国。
: 其实2000万的房腰斩都可以养三胎了
: 少子化是对于房价是假议题，只有因为少子化而使用政治去直接影响房价才是真议题。
: 例如
: 房屋持有税可以翻倍（平均”时价”课税）然后税金用途为读公立高中以下免钱，营养
午
: 餐免钱，公立大学资优生可以免学费。
: 其实大概会持续缓跌到和平均薪资所得追上
: （以目前来看缓跌与量缩至少还要3年，交易量顶多23-26万）
: 之后是价格盘整与些微量增。
: 如果缓跌从2014至2020没跌到30%可能会盘到像日本一样再也没啥交易量
: 盖社会住宅影响房价也只是个假议题，
: 顶多影响部分房东投报率，除非是大量盖设
: （如量同地方户数的5%，其资金由地方政府调整持有税的路段率就可）
: 自住也是会希望房价跌的啦（除了贷好贷满的以外）
: 例如 我想住的房是目前4000w等级
: 但是觉得太高所以买了2000万
: （实坪坪数一样）
: 假设十年后平均房价变七折
: 新成屋2800和自有1400。
: 现金买了2800 再把1400的卖掉
: 变成3400买了本来要的4000万的房。
: 省了600万
: 社会住宅打折打个10% off顶多一个月2000
: 2000*12*20=480000
: 48万，其实是可行的但应该30% off才是正确的。等于小孩最基本费用政府帮你出。
: ※ 引述《caserchen (cc)》之铭言：
: : 内文：
: : 妇产科医师看少子化很感叹，根据内政部统计，今年1~5月，平均每月新生儿仅约1.5
万
: ，
: : 比去年同期少1~2千名，预估整年新生儿将跌破20万名，将创下金融风暴以来，次低
纪
: 录
: : ，但面对人口问题亮红灯，政府找的解方，恐怕也是治标不治本。
: : 想要人民增产报国，除了已经端出来的托育政策、各项津贴，前卫福部长、少子化办
公
: 室
: : 召集人林奏延再开新药，想将少子化问题结合社会住宅，祭出“生一个打折，生两个
再
: 打
: : 折”，要让人民在开支最大的“住宿”上，拨点钱来养小孩。
: : 但生越多，拿到在社会住宅折扣省下的钱，恐怕还是不够塞小孩牙缝。根据花旗银行
公
: 布
: : 查”结果显示，民众认为要养育1个小孩到大学毕业，至少要准备750万元，若不想给
小
: 孩
: : 负担，“自己的退休金自己存”，一般大众理想金额为1724万元，光靠努力赚、省吃
俭
: 用
: : 都还不够用。
: : 不过网友则认为，不是不想生小孩，而是“不敢”生，除了钱的问题，台
: : 湾的“经济环境”、“社会福利”、“职场环境”、“教育制度”都让人很摇头，也
有
: 网
: : 友表示，自己家庭年收入250万元，名下无房，不想生小孩是因为“感受不到台湾的
未
: 来
: : ”，如果是为了繁衍后代，自嘲基因不优良，不希望小孩出生后，被这一代压榨，继
续
: 恶
: : 性循环。
: : 连结：https://news.housefun.com.tw/news/article/148597166955.html
: : 其他 : 社会住宅打几折没说 折数够低真的让大家想生小孩吗?