Re: [请益] 砍18趴对于房市的影响?

楼主: Xander0130 (油头沃克)   2017-07-02 19:36:31
这篇在讨论删除18%对房市的影响
但个人觉得可以放大到年金改革对于房市的影响
目前公教年改完成,军劳年改下会期送案
公教无论在职、退休,每月实质收入都会减少
相信后续军劳改革,应该也是缴多领少(除非民进党不改)
实质收入少,消费紧缩可预见
商业活动萧条状况可能到来
基于房价偏高、实质收入减少、经济萧条三大因素
年轻人买房能力下降,只能继续租房容身
高杠杆投客应该会先倒货,接着才是建商降价出脱
至于军公教人员投资房地产
除非杠杆开很大的,不然大都是买小坪数出租
以租客帮缴房贷的心态投资房产,断头应该机会不高
但是帮忙子女出资买房就免肖想了
结论
年金改革对于各行各业都会有实质影响
但对于房地产来说,高杠杆投客影响最大
至于删除18%的影响,个人认为包含在降低所得替代率内了
跟劳工日后可能的减少年金给付没什么不同
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2017-07-02 20:00:00
你错了 建商通常比投资客先降价现在就是新屋比中古便宜套套死不认输 不降价
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2017-07-02 20:22:00
新屋比较便宜都因为一堆公设呀XD实坪台北新屋远高于中古屋 公设造成的便宜假像
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-07-02 20:25:00
建商真的会杀很大,兴富发是表率
作者: LimYoHwan (gosu mage)   2017-07-02 20:28:00
我说同一建案 建商卖比套套便宜
作者: dragontwo (Be A Man !)   2017-07-02 20:30:00
交屋后建商就可以不用理套牢客了,卖比较便宜有很奇怪吗?
作者: Amewakahiko (天若日子)   2017-07-02 21:46:00
建商没差吧 预售已经回本 余屋都多赚的
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2017-07-02 22:14:00
公设越做越好其实相对保值,虽然很干
作者: president2 (-.-+)   2017-07-02 22:19:00
先惨的是旅游业 营建业还好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com