Re: [闲聊] 利息10.5%的年代 买房跟现在比哪个难

楼主: forestsea722 (森林海不会超车了)   2017-06-21 13:47:44
对这标题有点兴趣,所以发表自己的看法
首先我只讨论公务员的薪水,因为私人企业的薪水不一样,故不讨论
从我出生的那一年,民国74年开始说起
民国74年假设一个公务员年薪182000$,不吃不喝15年买房子
房子假设2730000,利率20%,贷款2200000
74 75 77 78 79 80 81 82 83
调薪 8% 8% 10% 8% 12% 13% 6% 6% 8%
84 85 86 87 89 90 94 100
3% 5% 6% 3% 3% 3% 3% 3%
(最近的16年来,只调过3次,哭哭)
从原来182000,到民国100年的年薪已经达616000了,而且这还不包括每年跳薪唷!
再来,利率从20%一路跌到1.x%而已
74年买房很辛苦,利率20%几乎快压跨一个人
但殊不知薪水年年调薪,利率从木栅摔到深坑去了
站在今天106/06/21来看,以前买房根本起easy…
现在呢? 最近16年只调3次薪,利率还有可能在跌吗???我想大家心知肚明吧!!!
——————————-拜托,快废了“现行”终身俸—————————-
为什么公务员16年来只调过3次薪???
因为政府发现,政府调一次薪,公务员的终身俸也跟这调薪
所以74年领的终身俸也许只有15000,而现在因为调新的关系
100年的终身俸变成50000
以这逻辑看来,现行的终身俸会阻止在职公务员调薪
以前医疗水准不高,所以就有人25y工作,53y退休领终身俸了
但没想到领到现在还没死,造成工作年资28y,领了35y的终身俸
我家隔壁的老人,目前老人还很健康,还有跟我说“政府对我超好的…”
目前有不少人用终身俸养房子,若终身俸没了,房价多少也会修正
————————————————————————————————
很多地方的房价都很扯,海线透天要1000w(坪数、地点暂不讨论)以上,不可思议
民国92年以前也许300w就能买到了,一路涨了3倍,公务员的薪水有涨3倍吗?
私人企业也没涨3倍吧!
所以不管怎么看,我都觉得现在不是买房的好时机
真的有需要,就先租这来吧
人生是用来吃香喝辣出国玩、喝茶吃鱼挤木瓜的,为了一间房子太辛苦了
也许A先生用1500w背了20年房贷,买了一间房子
20年后,你只用500w就当他邻居了
以上,我的想法,欢迎版友们讨论,谢谢
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2017-06-21 13:51:00
20年安居乐业跟20年颠沛流离,还是先买房子好了
作者: castalchen (castal)   2017-06-21 13:53:00
好欧
作者: periosteum (Eno)   2017-06-21 13:58:00
只好买栋房子压压惊
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2017-06-21 14:06:00
是啊!20年很长,说不定一个大地震背房贷的就哭哭了。
作者: HarryHTC (Harry)   2017-06-21 14:09:00
20年美好人生确实不该浪费在一个被炒过头的房子上
作者: trueguy (打击坏蛋)   2017-06-21 14:16:00
20年美好人生确实应该住在一个自己喜欢的房子里
作者: PTTArmy (你好,我婉君)   2017-06-21 14:18:00
跪求纳入18%讨论
作者: KrisNYC (Kris)   2017-06-21 14:34:00
挤木瓜图呢?
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2017-06-21 14:35:00
一个大地震你人也走了 想那么多干嘛?
作者: sdhpipt   2017-06-21 14:43:00
其实1975~1980 1987~1992 这两波房价都涨不只三倍中南部我不知道 台北的话 我家族的历史可以发现这状况
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2017-06-21 14:44:00
20年 小孩都20岁了
作者: sdhpipt   2017-06-21 14:45:00
所以一个在1975年没买房子的人 到1992年那个绝望感很可怕房子都涨了一二十倍了松山的公寓从1.1万/坪涨到20万
作者: cklin9 (小林桑)   2017-06-21 15:29:00
前提房价先泡沫化,狂跌的情况下,1~2年内由1500跌1200在跌到1000在跌到500这跌法,试问版版真的跌到500万时你真的敢买吗?这情况可以等外患或内战 也不是没有机会 @@
作者: stupigII (有遗憾,也不要有后悔)   2017-06-21 15:31:00
等到年改确定之后,相信会有一波浪潮来袭.....
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 15:37:00
不敢啊 请问cli大 买了几间?
作者: cklin9 (小林桑)   2017-06-21 16:27:00
我还在等他跌到500万
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 18:13:00
所以有机会又是一个 "不会跌 跌了我全收" 巴拉巴拉?
作者: eeagent (无法回头之DATABASE)   2017-06-21 18:14:00
老旧房屋200年都拆不完,快买
作者: codehard   2017-06-21 19:15:00
租房颠沛流离 XDDDD
作者: cklin9 (小林桑)   2017-06-21 19:21:00
我会买一间自住,全收就交给你了
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 19:49:00
又是莫名其妙导到叫看空的人全收 QQ 好难懂
作者: cklin9 (小林桑)   2017-06-21 19:53:00
我也不懂你想要战我什么??
作者: hultese (hultese)   2017-06-21 20:04:00
如果真心觉得少子化和低薪会让房价跌个几十年 那现在根本没必要看房市看房版 租一辈子就好啦
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 20:11:00
那已经买房自住的 何必继续看房版??还是自住根本就有差??
作者: hultese (hultese)   2017-06-21 20:24:00
有没有差那是已经买房的人自己的事吧 重点是如果真的认为房价会无尽下跌 那真的没必要浪费时间看房版啦 反正什么时后买都是赔不是吗?
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 20:40:00
结果又变人家的事了 讲话颠三倒四自己都说不出为何已买房还要来看的理由 只叫人不用来
作者: kevinhon (kevin)   2017-06-21 20:51:00
20年美好人生应该要住在父母当初给建商赚钱的老房共享天伦之乐
作者: hultese (hultese)   2017-06-21 22:15:00
买了房后会有两种状况,一种是就不再上房版,一种是还是当兴趣来看、了解市况、甚至带带风向
作者: trueguy (打击坏蛋)   2017-06-21 22:19:00
那只黑X自以为很会战 只会嘴没逻辑
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 22:33:00
那么人家也可以当兴趣 当投资要战也要看顺序 只会呛人的驻版免洗就没啥好说的了 XD驻版可能是工作 立基不一样 辛苦了
作者: cklin9 (小林桑)   2017-06-21 22:35:00
我也真不懂黑X先生到底要战什么??文中说我全买??(从未提过),但全买确是他自己写的想像出来的,无罗辑应该是他本人
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 22:46:00
战有些人爱提一些条件严苛的情况 可以跟一折十年交流全收名言没听过? 那就没听过吧 真可惜
作者: cklin9 (小林桑)   2017-06-21 22:54:00
真的很可惜 没有听过,但凭而论真的有偏激,总之谢谢你的指教 晚安
作者: hultese (hultese)   2017-06-21 23:01:00
可是看b大的言论感觉不像是兴趣XD 如果说想投资逢低买进高价卖出所以带风向 但依照某些人的少子化和低薪理论 未来房价和租金都不应该再涨 那也没必要看房产了啊
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-21 23:04:00
我从来只敢用"现况"判断三年内的走势 没什么应不应该应不应该 就跟安全感这种东西一样 虚无缥缈看空当不了职业 看多创帐号带风向才有办法
作者: bob70278 (酣仔)   2017-06-22 02:20:00
要是在这里发言带风向就可以改变房价走势,早就被职业多多狂洗版了好吗,不用去问人家买几间,房地产每个月都会有几万笔的交易量,难道这些人都傻吗?明知会跌还进场?
作者: Neymar (内马尔)   2017-06-22 03:08:00
有人真的每天战多空战的很高兴,别人只提到短期大跌时反而造成大众信心不足不敢贸然进场。这种很自然的现象就要带帽子要人多扫几间...
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-22 09:31:00
差 "不现在买就租房一辈子 睡公园" 还蛮远的就是了
作者: hultese (hultese)   2017-06-22 16:05:00
我比较好奇的是,b大认为台湾房市三年内是向下的趋势,那难道三年后就有可能回涨?少子化三年后不会解决啊,而且只会越来越明显吧。还是您自己也认为有其他因素会影响房市,而不是只是单纯看人口结构和低薪问题
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-22 16:59:00
回你 六年后的事可以三年后再来预测 很难吗?我又不是预测大师 一次预测十年 啊 这样抢人饭碗了
作者: hultese (hultese)   2017-06-22 17:36:00
所以在不愿妄下判断三年后的走势 您也是间接认同房价之后(例如5-10年后)"有可能"再涨吗??
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-22 18:51:00
间接?? 是有什么困难才会讲这种话??是不是版上除了预测大师外 还有强迫症患者啊@@?三年内目前现况就是跌机会大 三年后可以再看 很难吗连三年后总统是谁 这种东西就讲不出来 在那不排除五年十年干麻
作者: hultese (hultese)   2017-06-22 22:08:00
依版上看空网友们(包括你)的理论(少子化、薪资停滞、经济衰退),台湾的房市长期来看是只会跌不会涨的不是吗?那您现在又说只看三年内的走势,也就是说您认为三年后房市会迟续跌的机率没那么大了。所以我才想了解难道有什么因素让你认为未来房市会回头。纯粹想好好讨论别动怒
作者: black205 (寻觅方向的人)   2017-06-22 22:35:00
哈 强迫症你好 我看到的现况为空屋率 经济成长 房租所得房价的比较房子持续跌机率? 比涨的机会大啊这不就跟期货一样 谁会买一个这么远期(5-10年)的东西如果按您逻辑 你认为长期会涨的数据为通膨吗?如果所有货物价值都变10倍 房子涨50%算涨吗?越远本来就越难推估 只有你们这种预测大师会敢说10年反正唬一个算一个囉 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com