※ 引述《j6ao6g4 (Kentwu)》之铭言:
: 如题
: 心血来潮写了一篇关于房地产实坪制的提案
: 但总觉得好像漏想漏写什么,希望各位乡民大大给予意见、改进
: 改变需要你我的帮助
: http://join.gov.tw/idea/detail/5b2e4171-6d80-4562-8213-0a72991060e4/discuss
感谢热心
建议先把大家的疑虑预先提出
很多人说改成实坪会造成低公设 还有晚近建筑法规趋严公设比高 建议预先回答
其实我觉得 要求不要改实坪的 逻辑很怪
虚坪的时候 说公设比若高 消费者很精明 自己会参酌计算 不用改实坪
但有会说改成实坪 精明消费者就突然变智障 都只管实坪价钱完全不考虑公设多寡
或是格局、类型不同
这就是反改革者逻辑自助餐的地方
我们要求的是比价透明 不是低公设 你还是可以有公设呀 有公设是加分用的 不是本
体 这才是合理逻辑OK
所以全世界除了一只手数的出来的国家外 全世界采实坪的都低公设麻?
况且改成实坪大家就会改低公设? 这样不就正说明现在制度大家是"被高公设"吗?
但是消费者主要是来买"居住的地方的" 那"被高公设" 就是一种不正义
以上建议参考